Я уже как-то говорила, что люблю триллеры-детективы. Люблю их сильно и нежно, прям до глубины души. Так сильно, что одно время пачками скупала их по рекомендациям знакомых или по хорошим аннотациям, но далеко не все успевала прочитать. И вот на днях добралась до одной из таких позабытых книг – «Сломанные куклы» авторства Джеймса Кэрола.
О чем книга?
Главный герой - Джефферсон Уинтер, бывший агент ФБР, а ныне вольный следователь-консультант, специализирующий на составлении психологического портрета преступника. И он великолепен, один из лучших в своем деле. Его основной интерес – поимка маньяков и серийный убийц, и тому есть очень веская причина, та же причина, по которой он покинул Бюро. Отец Уинтера – серийный убийца, за 12 лет с особой жесткостью и беспощадностью убивший 15 девушек. Серьезное бремя, не так ли?
В день своей казни отец сказал Джефферсону нечто, что тому никак не удавалось выбросить из головы, нечто, что терзало его, не давало покоя по ночам. Интересно, каково это, знать, что твой отец, столь родной тебе человек - на самом деле монстр, чудовище?
Само собой, сей факт сильно повлиял на нашего героя, именно это направило его в ФБР, а последние слова отца стали причиной, по которой он ушел на вольные хлеба.
И вот, Джефферсон приезжает в Лондон, куда его вызвали для помощи местной полиции в поимке серийного убийцы, потрясшего общественность.
Он похищает женщин, удерживает их в плену, изощренно пытает, а затем отпускает, предварительно сделав лоботомию. Эта процедура когда-то стала спасением при работе с буйными психическими больными, сейчас же воспринимается исключительно как надругательство над человеком.
В данной книге речь идет о форме лоботомии, при которой фактически уничтожается префронтальная кора - та область мозга, что по сути делает нас людьми. Таким образом, жертвы остаются живы, но перестают быть людьми, они не могут говорить, лишены коммуникации с внешним миром, по сути, превращаются в «овощей».
Затравка супер, все, как я люблю - ненормальный маньяк и гениальный следователь, так что я подготовилась к бессонной ночи и открыла книгу.
Мое мнение
В целом, очень и очень неплохо. Автор не упустил фактически ничего из виду: есть загадка, есть мучения жертв, есть последовательное распутывание, серьёзная интрига (успеет ли вовремя), есть крепкий и честный финал. Даже не забыл про намек на любовную линию, с прекрасной, умной и весьма крутой девушкой. Всё по канону. Но дьявол, как известно, кроется в деталях.
А что же в деталях?
1. Я ощутила лишние детали, лишние описания. Моменты, в которых я читала больше текста, чем могла бы. Когда Кэрол описывал происходящее вокруг, поведение и ощущения своих героев, их размышления, мне периодически казалось, что это можно было сделать меньшим набором слов. Словно малость не хватило писательского мастерства, умения обозначить происходящее так, чтобы мы его ощутили, и при этом не скатываться в простое перечисление событий.
2. Главный герой слишком хорош. Да, так ведь тоже бывает. Он фактически не ошибается на протяжении всего дела, все его умозаключения верны, все его выводы бьют в цель. Это делает его нереальным. Скорее даже вымышленный персонаж, на мой взгляд, он должен ощущаться настоящим, человечным. Никто не любит идеальных людей по одной простой причине - таковых не существует. И это касается и жизни, и литературы.
3. Любовная линия. Да, она представлена лишь намеком. Да, она неплохо вписана в сюжет и вполне имеет право там быть. И да, она серьёзно добавила драматизма финальному протвостоянию. Но для меня она была лишней. Я вообще не очень понимаю этой потребности в любой жанр обязательно воткнуть love story. Ну можно же обойтись и без нее?
4. Для меня не до конца раскрыт вопрос с лоботомией. Да, в общем, нам объясняют, какая цель преследовалась при проведении этой процедуры, но мне этого обоснования было недостаточно. Не могу это рационализировать, это больше ощущение, этакий зуд на задворках мозга. Но мне этого не хватило.
5. Ну и наконец, вопрос с родителями. Небольшой спойлер - в том, что творил наш маньяк, есть большое такое влияние его матери. И это создаёт некую симметрию - на главного героя влияет его отец, а на главного злодея - мать. Но, как бы то ни было, оба сильно покалечены своими родителями, и это продолжает определять их жизнь.
И вот этот аспект для меня тоже не конца проработан. Я не ощутила должного влияния отца на Джефферсона, при том, что этот момент довольно часто упоминается, но вот в самом персонаже я не ощутила ни должного надлома, ни достаточного уровня проживания этого. Словно это самое влияние поверхностно, не столь существенно, как должно было быть, при учете того, что мы говорим о служителе правопорядка, чей отец - известный на все страну серийный убийца.
Итого
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что книга так себе. Но это неправда. На самом деле, она вполне себе хороша во всем остальном. Роман держит в напряжении, притягивает, не отпускает. Я не смогла лечь спать, пока не закончила. И с чистой совестью рекомендую ее всем любителям детективных триллеров.
