Вновь поговорим на самую популярную тему садоводов, поскольку в комментариях к различным статьям то здесь, то там постоянно появляются одни и те же вопросы. Часть садоводов верит в ликвидацию СНТ как в Ноев ковчег при великом потопе. Обсудим.
Наш канал уже неоднократно и с разных аспектов обсуждал тему возможной ликвидации СНТ, поэтому приведем все 5 статьей:
СНТ: развивать нельзя ликвидировать!
Есть ли в теории шанс массовой ликвидации СНТ в ближайшее время?
Ликвидация СНТ скоро для тех кто захочет?
В целом вся информация была дана в этом материале в рамках текущего положения дел. Позиция нашего канала с учетом нашего понимания и любви к нашему СНТ четкая - мы не хотим ликвидации. Это может прозвучать странно, но мы попробуем спокойно пояснить свою позицию.
Почему мы не хотим ликвидироваться?
Это точно будет самая непопулярная статья, т.к. на просторах интернета нет подобного мнения, но мы за обсуждение и за порядок, а не за лайки и подписчиков (хотя это тоже важно сейчас). Итак, как же так? Будем отвечать по пунктам:
1. Есть порядок во взносах (на следующий год утвердили 7 200 руб / год за участок в 6 соток как минимальный взнос при оплате до 1 мая) или получается 600 руб / мес.
2. Порядок с территорией: у нас аккуратная площадка для мусора с пластиковыми контейнерами, за которыми мы следим и периодически моем. Всегда чистота.
3. Удобный въезд: автоматические ворота, калитка с кодовым замком.
4. Территория окашивается и очищается от снега.
5. Имеется периметральное освещение.
6. Мы благоустраиваем наши улицы: высаживаем аллеи деревьев, создаем цветники.
7. У нас прямые договоры на электроснабжение, поэтому никакой головной боли про воровство или трат на обслуживание и ремонт.
Это основные тезисы текущего положения дел. Не подумайте, что мы к этому пришли через огромные взносы предыдущих лет - нет. Взносы всегда были условно минимальными с учетом всех дел. Правление мыслит стратегически, поэтому достигло таких успехов. Безусловно коллектив садоводов поддерживает, хотя у нас тоже есть свои противники. Но часто противники потом признаются, что стало лучше. Но мы не обсуждаем, какие мы хорошие: есть СНТ и лучше, а есть и хуже, но точно каждое может следовать нашему примеру, поскольку это реально.
Мы уже писали, что в деревне сейчас только за вывоз мусора платят по 400-500 руб / месяц - местные тарифы + в деревне повышенные налоги как на землю так и на строения.
Ликвидировать дешевле?
А вот и нет. Взносы в 600 руб / мес и только мусор за 500 руб / мес - цифры одного порядка. Но мы в свои 600 руб еще и развиваемся, улучшаем территорию, хотя можем теоретически изменить взносы и сделать их, например, 400 руб / мес. Никто нам не помешает, ведь Общее Собрание решает как жить! А в деревне как жить решает местная власть: разом ввели норматив на мусор, установили тариф. И никуда не денешься(
СНТ как юридическая форма управления садоводством имеет свои недостатки, но есть и преимущества, о которых не стоит забывать. Именно данные преимущества помогли нам достигнуть описанных результатов.
Так может стоит просто навести порядок у себя, а не уповать на возможность ликвидации? Приглашаем в раздел комментарии для обсуждения темы.