Доброго времени суток мои дорогие любители юриспруденции!
Настало время интересных историй о работе судов в нашей стране. Сразу скажу, что в силу специфики работы приходилось работать с судами из различным регионов нашей необъятной, и поэтому спокойно отношусь как к судебным процессам с участием сторон, так и к общению с аппаратом суда.
Бояться их не надо, никто точно не укусит, встречаются, конечно, отдельные личности, крайне неприятные, но даже с ними можно найти общий язык.
В зависимости от региона есть разная судебная практика, разное толкование и отсюда абсолютно разные решения в отношении одного и того же спора.
Если посмотреть обзор судебной практики арбитражных судов по договору возмездного оказания услуг, к примеру, можно увидеть, что по каждой статье ГК имеется 3-4 позиции судов разных областей.
Другой пример - по всей России я направлял заявления о процессуальном правопреемстве.
Если интересно, то это статья 44 ГПК и статья 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» - когда в случае смерти или реорганизации, один субъект меняется на правопреемника.
В моем случае, я менял одну компанию на другую (реорганизация путем присоединения), и даже по этому вопросу у судов было разное мнение. Суды в Петрозаводске просили применять к данному заявлению главу по исковому производству в соответствии с аналогией закона, в Перми даже не спрашивали ничего, а просто выдавали определение о замене стороны.
По заявлениям о выдаче судебного приказа та же история, Дальний восток и Приморье редко их выдавали, ссылаясь на то, что дело надо рассматривать в исковом производстве, потому что имеется спор о праве, а Калининграду было всё равно, хотя комплекты документов одни и те же.
Самое интересное это конечно живое общение с сотрудниками суда, в основном, по телефону, конечно, хотя меня из Новосибирска приглашали в гости в Сургут, чтобы я забрал документы (правда в тот момент помощник судьи был не в курсе, откуда я звоню).
Звоню на судебный участок Каа-Хемского кожууна (Тыва, если, кто не знал), общаюсь с помощником по поводу судебного приказа, он мне что-то отвечает, и тут слышу как кто-то ему орет: «Донгак, у тебя конь отвязался!», на этом разговор был окончен, а Донгак, видимо, побежал ловить коня.
Поступил звонок, беру трубку, представляется мировой судья 8 участка Калининского района г. Тюмени (на которого я накатал жалобу в районный суд за то, что компания уже 3 месяца ждет судебный приказ) и излагает, мол, с районным судом отношения итак плохие, и они крепко держат его за причинное место, а тут ещё и жалоба, очень просил отозвать, и в ближайшее время мы получим приказ, а впредь наши заявления будут в приоритете. Поступил по-людски и жалобу отозвал, а с ним потом общались очень даже хорошо, проблем не было.
Ещё один входящий звонок, по голосу девочка в истерике, пытаюсь узнать, что происходит, оказалось всё та же жалоба в районный суд с моей стороны, насчет всё тех же приказов, а она 3 недели только работает, и ещё не успела отправить пачку приказов, судья, естественно, на неё наехал за это. В слезах, просила отозвать жалобы, и она всё направит. Отозвал.
Позвонила судья, и без представления начала таскать меня за уши, матеря без остановки, разговор, естественно, записывается, а я максимально вежлив.
Причитает, что она только на нашу компанию и работает, а мы, ироды, пачками шлем заявления, да ещё и жалуемся постоянно, а у неё помощник на больничном, да ещё и проверка какая-то, 15 минут я слушал, что место мне в отхожем месте. Понял, что выговорилась, спрашиваю, когда приказы-то будут, а она в ответ спокойно, что на этой неделе направят, если жалобы отзову, я и отозвал.
Всё это к тому, что в судах работают люди со своей спецификой, со своими проблемами, но такие же люди как и мы, и относится к ним нужно, скорее, с пониманием, чем со страхом, а с особо «умными» нужно лишь знать и понимать свои права и обязанности, чтобы можно было сказать что-то против, тогда проблем в общении с работниками судов не возникнет.
Подписывайтесь на канал и задавайте вопросы! Я отвечу и помогу.
