“Тень орла”, Артуро Перес Реверте
Немного об авторе. Артуро Перес Реверте родился в ноябре 1951 года в Картахене, Испания. В детстве, благодаря деду имел доступ к огромной библиотеке, зачитывался книгами. От отца получил страсть к путешествиям. От самого себя - некую долю авантюризма и безалаберности. Из школы был исключен за то, что ударил священника. В двадцатилетнем возрасте попытался путешествовать на нефтеналивном танкере. Позже стал журналистом и тоже путешествовал, теперь уже в качестве военного корреспондента, по горячим точкам планеты. Первая его книга вышла в 1986 году. Первой, принесшей ему известность стала “Учитель фехтования”. Первой, принесшей славу - “Фломандская доска”. С тех пор им написано несколько десятков книг. И более десяти из них экранизированы.
Артуро Перес Реверте - автор авторитетный. Это замечательно видно по его библиографии и количеству экранизаций его книг. Тем более интересно было прочитать “Тень орла” в тот момент моей жизни, когда я не знал об авторе ровным счетом ничего.
“Тень орла” рассказывает о периоде истории Европы во время войны 1812 года. Или даже нет, не об истории Европы, а о некоторой части населения Европы в этот период времени. Населении, втянутом в войну отнюдь не по своей воле. Об испанцах, которые оказались под пятой Бонапарта, ввиду слабости собственной армии, и теперь вынужденных войти в состав французских соединений и воевать против русских. В книге присутствует изрядная порция ненависти и презрения этих самых испанских наёмников как к французам, так и к русским. Вообще, если у читателя тонкая душевная организация и он считает себя патриотом и при этом по национальности француз или русский, эта книга вызовет в нём негодование и отторжение. Например, во мне вызвала. Ну, не нравится мне, когда нашу, русскую, армию так откровенно унижают, не нравится! Конечно, можно сказать, что речь не о русских вообще, а о части “полководцев”, которые таковыми и не являлись, и были, скорее обузой, нежели теми, кто должен был вести к победе. Возможно, именно это автор и имел в виду. Но перегнул, явно перегнул.
По стилистической подаче тоже есть вопросы. Как только начинаешь читать - тебя накрывает волна сарказма. Сарказм накрывает, как цунами, и разливается, топя всё что происходит по сюжету. Сначала это веселит, особенно когда это касается Наполеона, а потом раздражает, когда начинает задевать наших военачальников (да, такая вот избирательность). Когда волна сарказма сходит, за ней вырастает девятый вал тоски. И всё это не создаёт ощущения удовольствия от чтения (по крайней мере у меня).
Как итог - книга не понравилась. Да, в ней есть некоторые исторические моменты, которых из истории, которую преподают у нас, не узнать. Однако же как узнать правдивы ли они или являются выдумкой автора? Но, в то же время сказать, что это провал - нельзя, возможно просто я не умею заглядывать в те глубины, которые подразумевал Перес Реверте? А уж после того, как я прочитал кем является автор, насколько он мастит, книга и вовсе кажется пустышкой.
Пишите своё мнение об этой книге, интересно узнать, насколько оно совпадает или нет с моим.