Периодически знакомлю вас с интересными делами в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Сегодня – очередные два спора.
1. Право на концертную программу
В сентябре этого года было принято повторное решение по иску Велты Задорновой (первой супруги покойного сатирика Михаила Задорнова) к АО «Первый канал» за нарушение исключительного права на концертную программу «Умом Россию не понять»: суд обязал выплатить 3,75 миллиона рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права.
Изначально истица заявляла пять требований по 1,5 миллиона рублей за каждый факт нарушения. Всего, по подсчётам Задорновой, было пять незаконных трансляций: не согласованных и без выплаты вознаграждения. Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск и взыскал с Первого канала 3,75 миллиона рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд снизил сумму до 750 тысяч рублей. Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции, отправив спор на новое рассмотрение, после чего Девятый ААС во второй раз рассмотрел дело. На этот раз сумма компенсации составила, как и в первый раз, 3,75 млн.
П – постоянство, за которым пришлось идти 1,5 года.
2. Право на бренд
На этот раз спор рассматривался не в суде, а прямо в Роспатенте (Федеральная служба по интеллектуальной собственности), и его суть заключалась в том, что концерн Volkswagen AG решил аннулировать правовую охрану товарного знака модной одежды Volя Wear, которую шоумен Павел Воля выпускает с прошлого года.
Volkswagen AG утверждал, что Павел вводит в заблуждение потребителей своим сходством с логотипом немецкой компании. Возражения концерна рассматривались в Роспатенте с мая 2020 года, и лишь в сентябре 2020 ведомство приняло решение отказать в удовлетворении требований.
По каким критериям оценивалась степень смешения? Коллегия Роспатента провела сравнительный анализ этих знаков: и, хотя буквы VW и ассоциируются с фольксвагенами, они не производят общезрительное впечатление, аналогичное тому, что производит VW Volя Wear:
- разный шрифт (знак автоконцерна выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, а знака торговой марки одежды – в оригинальной графической манере);
- разное фонетическое сходство (разница в количестве слов, слогов и букв двух логотипов).
Вывод: элементы Volя Wear воспринимаются людьми как одежда от Павла Воли.
Как считаете, будет ли у этих кейсов продолжение? Напишите в комментариях.
А вот ссылки на другие звёздные споры по защите интеллектуальной собственности:
Дело о песнях Бузовой: https://zen.yandex.ru/media/id/5ee7dc54220a2c05e5d42323/plata-za-pesniu-mif-ili-realnost-5f2da22b3eeb07027249091c
Дело о фотографии Зары: https://zen.yandex.ru/media/id/5ee7dc54220a2c05e5d42323/delo-o-fotografii-5f3bc1720dc9bc0d7107f732
