Здравствуйте, давайте на минутку погрузимся в историю нашего государства, и вспомним о таком замечательном правителе как царь Иван Васильевич Грозный. Иван Грозный, принял правление в самое тяжолое время для страны: по сути своей Россия в то время была чем то вроде колонии изрядно платившая дань татаро-манголам. Постоянные набеги, опустошающие грабежи из вне и постоянные бунты отдельных городов, княжеств, готовых отделиться от и без того очень маленькой России-вот какое наследие получил царь взойдя на трон. За недолгие годы правления Ивана Грозного, Россия, из небольшой раздираемой внутренними конфликтами и терпящая от врагов-превратилась в сильное, сплоченное, независимое государство. Территория страны за время его правления была увеличена в целых два раза, что несомненно являло собой грандиозный успех, а самое главное-Россия встала с колен, разгромив орду татаро-монгол збросив с себя унизительную необходимость платить дань. Очень многие, в дискуссии кто же был самым результативным правителем тех времен, отдают предпочтение другому великому правителю России-Петру 1. Несомненно, Петр 1 был достойным царем, прославившим государство и народ великими победами о которых мы никогда незабудем, но ему однако страна досталась уже возвеличенная военными и политическими успехами Ивана. Смог бы он осуществить свои успехи и завоевания приняв правление не той Россией которая ему досталась когда он взошол на трон, а допустим, той, раздираемой на части, что была когда Грозный только принял правление? Это большой вопрос... Победы Петра 1 не что иное как следствие побед Ивана Грозного. Я не сколько не принижаю достижения Петра 1 я лишь хочу что бы и Ивана грозного люди оценили по достоинству, отдав должное его величайшим успехам, его колоссальному вкладу в страну. Ставим лайки и подписываемся, и до новых встреч))