Здравствуйте дорогие читатели моего канала! Сегодня мы разберем тренерские решения.
Это межсезонье получилось богатым на тренерские перестановки. И почему-то увольнения главных (и, следовательно, поиск новых) происходят зачастую пачками, будто есть какой-то временной цикл. Тренеров на следующий сезон решили поменять в "Рокетс", "Клипперс", "Пейсерс", "Тандер", "Буллс", "Нетс", "Никс", "Пеликанс" и "Сиксерс". Это почти треть лиги. И это только те, кто УЖЕ уволил своих прошлогодних тренеров, а ведь кто-то может надумать сделать то же самое чуть позже.
Естественно, это важные и серьезные перестановки. Так что, по мере поступления новостей о найме тренеров, мы будем стараться представить, как они изменят игру команд. На данный момент новыми главными тренерами обзавелись "Нетс", "Никс", "Буллс" и "Сиксерс". И пока что в игре остается жирное место тренера "Клипперс" (и чуть менее жирное - тренера "Рокетс"). Как только лучшие команды выберут своих кандидатов, остальные расхватают что останется - общий пул свободных тренеров уровня НБА не так велик.
А пока у нас есть 4 нанятых тренера и их 4 команды. Начать вероятно логичнее с Риверса и "Филадельфии", как самого громкого союза.
Пойдем постепенно. Почему "Сиксерс" уволили предыдущего тренера? Потому что считали, что у команды много таланта, а результаты не соответствуют (к слову, Риверса из-за тех же причин выгнали из "Клипперс"). Окей, а почему результат не соответствовал уровню таланта? В основном, потому что талант был (и остается) плохо сочетаем. У них три игрока на огромных контрактах, каждому из которых лучше всего играется на месте центрового. По крайней мере, если речь идет об атаке-Симмонс атакует из-под кольца и ставит заслоны на пик-н-роллах, Эмбиид пост-апит, Хорфорд разыгрывает с линии штрафного - у них вроде как разный функционал, но им всем нужно место под кольцом. Это как бы 3 разных центровых, но они все центровые.
Второй проблемой оказалось то, что у команды совсем никто не может вести мяч. В прошлом году это был Джимми Батлер, до этого-временами Редик, неидеально, но терпимо. В этом сезоне на роли боллхэндлера пробовали Шейка Милтона, и это просто совсем не тот уровень. Розыгрыш "Сиксерс" был настолько слаб, что они не могли даже банально закинуть мяч в пост в плей-офф.
Итого, у нас 3 стартовых центровых и ни одного стартового разыгрывающего. А бонусом идут проблемы поменьше - Харрис, играющий как 3-4 опция, а занимающий место в платежке на уровне 1-2 опции, плюс отсутствие глубины. Все это накладывает ограничения не только на работу офиса, но и на доступную тренеру вариативность.
Но главное - прошлый плей-офф явно показал, что Браун потерял контроль над командой. Это может и не его вина, но продолжать сотрудничество было невозможно. Брауна нужно было заменить.
Отлично, с проблемами "Филли" разобрались, а что может предложить Риверс?
Глен Риверс известен в первую очередь своими лидерскими качествами. Он вроде как крутой мотиватор (хотя по нынешним "Клипперс" так не скажешь). Теоретически, это должно помочь подобрать ключи к Эмбииду, у которого явные проблемы с мотивацией. В правильный вечер Джоэль выглядит как существо высшего порядка, а в неправильный - как какашка (ну, по звездным меркам). Если Док сможет достучаться, и заставить Эмбиида пахать и держать себя в форме, это будет большим плюсом.
Еще Риверс отлично работает с андердогами, например в прошлогодних "Клипперс" до Кавая и ПиДжи Риверс построил отличную химию и вывел команду без звезд в плей-офф на Западе. Но это в "Филадельфии" вряд ли будет востребовано. Зато может пригодиться опыт работы с Харрисом - именно у Риверса Тобайас играл в лучший баскетбол в карьере и было это всего полтора года назад.
И еще важно то, что Риверс в свое время прилично так раскрыл Блэйка Гриффина. При Винни Дель Неро Блэйк был хорош, но играл прежде всего на атлетизме. А вот после прихода Риверса стало больше джамперов, возросла роль в розыгрыше, и Гриффин раскрылся как гораздо более полноценный игрок, чем просто гипер-атлетичная палка-втыкалка. В первом же сезоне при Риверсе Гриффин оказался третьим в голосовании на MVP. Так вот, в "Филадельфии" есть весьма схожий игрок - атлетичный форвард с хорошими руками, который может пройти и отдать пас, но пока совсем не бросает, из-за чего является скорее центровым. Возможно, именно Риверс научит Симмонса бросать и раскрепостит его (хотя, честно говоря, я думаю, что Симмонс достаточно хорош, чтобы не переучивать его, а подстраиваться под него, ну да ладно, в любом случае, наличие броска еще никому не мешало).
Естественно, скорее всего, Риверс не будет сам ставить Бэну механику (у Дока у самого по карьере было 32% с трешки). И это - самая сложная часть в оценке качеств тренера. Потому что никто не знает, насколько предыдущие успехи/косяки штаба Риверса были следствиями его действий, а что из этого делали ассистенты. И кого из этих ассистентов он заберет с собой? Потому что Касселл и Лю вроде как хотят стать главными, а не идти за Доком в "Сиксерс". Так что это всегда некоторая угадайка.
Но, если штаб Риверса продолжит работать так, как он работал в последние годы, то можно ожидать, что некоторые отдельные кадры "Сиксерс" станут лучше, и даже более совместимы (тот же Симмонс при наличии броска будет лучше сочетаться с Эмбиидом). Но без менеджерских решений ситуацию в целом исправить не получится. Команде нужен разыгрывающий, и не нужно трое стартовых центров. И Риверс, который никогда не считался каким-то гением в плане схем и комбинаций, тут ничего не придумает. Не факт, что эта задача вообще решаема, но, если решаема, то тут нужен какой-то гений с нестандартным видением игры, типа условного Д'Антони.
И думаю, все это понимают, и вопрос наверняка поднимался на собеседовании. Потому что тот же Риверс в свое время совмещал посты тренера и менеджера, и может видеть ситуацию с обоих углов (пусть менеджер из него и не получился). Смущает только то, что Риверса наняли очень быстро. Его увольнение было не слишком предсказуемо, и тут же его подхватывают "Сиксерс", которые, вероятно, до последнего не знали, что специалист будет доступен. В общем, немного странно.
Будет очень интересно посмотреть на первые обмены, когда станет ясно, в какую сторону решила двигаться команда кадрово, и под какой именно баскетбол брался Риверс. Пока же подписание выглядит здраво, но без восторгов.