В целом, ответ на этот вопрос, конечно же, может дать только врач – стоматолог. И какой конкретно метод решения проблемной ситуации будет наиболее эффективен в каждом конкретном случае – определяет только специалист. Однако иногда пациенты, ввиду разных причин, ориентированы на установку пломбы и могут даже «просить» об этом врача. Но это не правильная тактика. И в этой статье мы объясним, почему это так.
Во многом, такое стремление связано с опасением перед установкой коронки, особенно для тех, кто с этим не сталкивался ранее. Также стремление к пломбированию может объясняться психологическим фактором: кажется, что пломба дополняет «свой зуб». Коронка же воспринимается как некий дополнительный элемент, отличающийся от своих зубов в больше степени.
Во многом эти ассоциаций понятны и имеют под собой вполне реальную почву. Дело в том, что если разрушено менее половины коронковой части зуба, то, как правило, устанавливается пломба. В этом случае разрушенные ткани, например, кариесом, удаляются. А полость в зубе заполняется пломбировочным материалом. И в такой ситуации пломба оптимально, потому что зуб сохранен в достаточной степени, чтобы нести на себе жевательную нагрузку.
Если зуб разрушен более, чем на половину, но менее, чем на 80%, врачи – стоматологи чаще применяют CEREC - технологию художественной реставрации зубов. Такие реставрации - это специальные вкладки, конструкции, которые изготавливаются в зуботехнической лаборатории по индивидуальным слепкам на основе компьютерной модели. Это позволяет провести такую реставрацию за один визит – вместо 2 -3 приемов у стоматолога.
Заменить такую вкладку пломбой не получится: слишком объем зуба заместить пломбой нельзя.
Когда разрушено больше 80% зуба, а его корень в порядке, врачи ставят коронки. Если же разрушение очень сильное, уходит в область десны, специалисты удаляют зуб и устанавливают на его место импланты или же традиционные протезы. Это решение принимает врач и пациент.
Но однозначно, ни пломба, ни даже коронка выходом из положения в этом случае не станут.