Великие открытия с ужасными последствиями
Объем: 385 web-страниц
Человек – существо поразительное, нуждающееся в авторитетном мнении, на которое следует ориентироваться. Большинство людей. Но есть субъекты, отваживающиеся совершать прорывы в науке, определяющее движение всего человечества, влияющие на ход истории. И как бы не были чисты помыслы изобретателя, не всегда открытия служат прогрессу, даже если изначально создавались во благо цивилизации.
Для своего саркастичного сборника историй про «…хотели как лучше, а вышло как всегда...», Автор выбрал не менее ироничное название. И поскольку подобно Пандоре из известного мифа ученые 19-20 веков выпустили все беды, которые только могли, остается лишь надежда, что осознанное отношение к науке, понятия об этике и человечности все же позволят нам использовать научные достижения во благо, а не для уничтожения самих себя.
Как человечество пыталось самоуничтожиться благодаря развитому мозгу
Если раньше люди активно помирали от чумы, ударов копьем или недостатка пищи, то уже в 20 веке способы самоустраниться стали куда более оригинальными. В книге «Ящик Пандоры» Автор всесторонне рассматривает передовые научные открытия, которые вместо спасения принесли смерть.
Я не буду подробно останавливаться на каждой из 7 глав, скажу только, что это не просто рассказ об опийном маке или лже науке о недостойных расах, а в принципе попытка осмыслить то, как человечество могло закрывать глаза на недоказательность той или иной догмы, активно исповедуя ее, пока она не успевала поломать судьбы многих и многих людей, как в случае с лоботомией или героином.
Интереснейшая глава о работе и судьбе Фрица Габера, одиозном Нобелевском лауреате, которому другие ученые не подали руки на вручение премии. Как из гения превратиться в злодея, а затем пасть жертвой собственных убеждений. Все мы видели знаменитую картину Георга Гросса «Христос противогазе», написанную в пылу борьбы против использования химического оружия, угадайте, кто вдохновил художника на ее создание?
Но Габер не только разрабатывал отравляющие газы для уничтожения противника в Первую Мировую войну, но и поставлял нитрат аммония (перерабатывая аммиак на заводах удобрений), и даже приложил руку к созданию газа «Циклон», для уничтожения насекомых, который потом использовался нацистами в газовых камерах.
«В начале истории рабочие трудились, чтобы накормить людей, теперь же – чтобы убивать их», - пишет Автор о перепрофилировании производств удобрений на военные нужды.
По иронии судьбы Фриц Габер был не только истинным немцем, фанатично служащим своей великой родине, но и чистокровным евреем, так что можно считать, что Гитлер остановил научную деятельность нобелевского лауреата, в 1933 году Габер был вынужден уехать из страны. В 1934 умер в Швейцарии. Несколько его родственников погибли в концентрационных нацистских лагерях от того самого газа, над которым работал их великий родственник.
Отложенные последствия волшебных таблеток
И, конечно, не может оставить равнодушным чудодейственное вещество диацетилморфин, разработанное в 1898 году Генрихом Дрезером, которым ученый рекомендовал лечить простуду, горло, головные боли, пневмонию, туберкулез… В общем практически все. Для лекарства Дрезер выбрал звучное название «Heroisch» - по-немецки «героический». Так на фармацевтический рынок вышел героин.
Что интересно, и в наше время лекарственные препараты от самых разных и самых незначительных заболеваний могут вызвать настоящую наркотическую зависимость со всеми вытекающими. Так на «Оксиконтин» - обезболивающий препарат – подсели миллионы людей, ведь он считался совершенно безопасным и рекомендовался экспертами.
«На сегодняшний день 80% рецептов на опиоиды в мире выписывается в США», - говорит Автор, - «хотя там проживает всего 5% населения планеты».
Есть ли в ящике Пандоры что-то новенькое?
Скорей всего кое-что из этой книги Вам давно известно, возможно Вы заядлый садовод и знаете все о пестицидах, или маниакально боретесь за здоровое питание и видите трансжиры издалека, даже если они качественно спрятаны под жизнеутверждающим названием на этикетке. Но работа Оффита интересна именно своей подачей и желанием взглянуть не столько на само явление, сколько на те последствия, которое оно за собой повлекло.
Автор уделяет внимание контексту, что крайне важно для полного понимания значимости изобретения, как события своего времени. Трудно представить врача, проводящего лоботомию на ярморочной площади. Сложно понять, почему жертва его представления – добровольный пациент. Невозможно поверить, что образованные и обеспеченные родители могли отдать своего ребенка на подобную экзекуцию. Тем не менее, семья Кеннеди несет на себе печать этого психоза.
Я рекомендую «Ящик Пандоры» для нескучного и познавательного времяпровождения. Интересные факты и глубокий посыл всей книги позволяют взглянуть на сегодняшний день немного под другим углом зрения. Все ли новое ведет нас к прогрессу, а не к самоуничтожению? И возможен ли вообще прогресс без этого риска?
Приятного чтения!
Литературный диалог: ВКонтакте, в Инстаграмм