В предыдущей своей статье, «Гордый, Независимый Арцах. Будущее», канал «Копатели Разума» рассмотрел возможное будущее развитие событий вокруг Арцаха. В этой статье картину мира дополним ещё мнениями ведущих политологов России: В. Третьякова, Жириновского В., Кургиняна С., Куликова Д., Шахназарова К.
Канал решил, что с мнением этих политологов и политических аналитиков, картина мира становится богаче и обширнее.
1. Канал утверждал, что война в Арцахе может привести к вступлению Армении в Нато, для окружения России силами альянса. Политологи дополнили, что вступление Армении в Нато выгодно не только против России, но и против Ирана, а также приблизиться к Китаю со стороны Передней Азии.
2. Политологи утверждают, что эрдогановский проект великого Турана, не выгоден одинаково как России, так Ирану, так и Китаю.
3. И т.д.
Теперь возникает вопрос: Где и куда смотрит ШОС?
В Уставе ШОС есть статья, что ШОС имеет право урегулировать конфликты в регионе как политическими методами, так и военными.
Теперь давайте определим, ранжирование ШОС среди других мировых организаций (таких как ООН, ОБСЕ и др.)
Шос – это подООНавская организация? Либо равноООНовская организация или надООНовская организация? Вот американцы решили, что США – это надООНовское государство и Нато тоже надООНовский альянс.
На взгляд канала ШОС, как минимум должна быть равноООНовской организацией. Тогда из этого вытекает, что ШОС может руководствоваться своим Уставом без разрешения ООН и других мировых организаций.
Следовательно, если война идёт в регионе интересов ШОС, то ШОС может самостоятельно его урегулировать. Так как точкой отсчёта опасности для ШОС является война в Арцахе, то ШОС имеет полное право повлиять на военные действия. Каким будет решение стран ШОС – это пусть решают они (миротворцы ШОС ли или что-то другое, но данная организация должна консолидироваться, хотя бы единожды, для устранения опасности в свою сторону)
Свои интересы ШОС обязана защитить!