Как-то местные сотрудники ГИБДД меня "поймали" на нарушении. Зима, 30.12.2018, повернул после светофора налево на парковку магазина, сразу после светофора висит знак "Движение по полосам" - две полосы навстречу, одна в моем направлении.
По мнению сотрудников сплошная линия на знаке = сплошная на дороге.
Как обычно заявляю отвод, ходатайства о переносе рассмотрения и ходатайство об ознакомления (бланки без ФИО и дат в машине лежат).
На удивление ИДПС Хорошавина постановление выносить не стала, составила протокол.
Про ходатайства забыла, но при IQ нашей полиции это норм, туда берут только тех, кто может копать отсюда и до заката, а наличие знаний и мозгов является прямой угрозой начальству. Назначила рассмотрение на 11.01 в 15-00
На рассмотрение я пришёл, и слегка подохренел. Местный главмусор вообразил себя царьком и Всех назначил на одно время, а 11 января там было человек под 40.
Повезло с фамилией - в начале алфавита, и спустя 40 минут и всего 2 написанных жалобы я попал в заветный кабинет.
В кабинете сидело лысое тупое тело, звали которое тогда чмайор Булатов. Тело пробормотало мои ФИО, после чего объявило что я виновен и достало из стола готовое постановление. После чего приказало мне сбегать в другой кабинет и постановление зарегистрировать...
Хрен с ним с Булатовым - подал жалобу в городской. Жалоба на 7 листах включая приложение - ответ областного ГИБДД, что знак движение по полосам ничего запретить не может, т.к. он информационный (главное в запросе писать, что под знак повернул патрульный автомобиль №ххх, сообщите нарушил ли). Представитель в суд пришёл, но при том количестве процессуальных нарушений, наличии 2 видеозаписей и отсутствию состава ей не светило вообще ничего.
Суд, в отсутствии альтернативы, решение чмайора отменил, мотивированное решение через 5 дней.
На выходе из зала секретарь попросила мою жалобу на электронном носителе - типа все расписано подробно, а набирать так лень. Мне не трудно, флешку из машины принёс.
Дней через 10 после работы обнаружил в почтовом ящике извещение о поступлении судебного, вечером дома делаю детям спортивный комплекс из дерева и тут звонок. В трубе какое-то тело орёт, что я тварь и........ .........
Тело послал, вспомнив про извещение съездил на почту.
Открыл и читаю в коротеньком, на 2 страницы решении судьи фразу, нагло спопипасченную из моей жалобы "считаю, что основанием для вынесения постановления явилось отсутствие у майора Булатова знаний, чести и совести".
Булатов, конечно, обжаловал данное решение в областной суд, но... подтвердил истинность фразы - в жалобе забыл указать основания для отмены. Т.е. написал просто "прошу отменить", а почему, что его не устроило - не удосужился.
Булатов нынче подпол и ушёл на повышение в обл гибдд.
Как вы думаете, существо, отсутствие у которого чести и совести установлено судом - сможет стать министром?