Никогда не задумывались почему внутри клубов Английской Премьер-лиги переходы всегда кажутся немного завышенными? Почему даже средние клубы всегда способны кинуть трансферную бомбу в межсезонье? Почему на такое не способны клубы других топ-лиг? На это влияет несколько факторов и сегодня мы рассмотрим их на примере нескольких переходов и двух самых нашумевших клубов старта нового сезона АПЛ. Поехали!
Нереальные дивиденты от продажи телеправ на трансляции.
Ни для кого не секрет, что АПЛ является самой популярной и продаваемой лигой, в плане телевизионных трансляций, во всем мире. Но и не самым дешевым удовольствием для любителей английского футбола. Недаром "народный и любимый" Матч-ТВ не смог якобы договориться о покупке прав. Ну тут все давно ясно... Ближе к делу.
Пока болельщики с предвкушением ждут развязку сезона, руководство клубов будет рассматривать его итоги не только со спортивной точки зрения, но и с позиции финансовой.
Разница между 8 и 10-м местом может показаться не очень важной, но насколько эта разница существенная с точки зрения доходов?
Финансовые вознаграждения, связанные с местом в таблице АПЛ, поступают из нескольких источников. Некоторые из них зависят только от прописки в АПЛ, другие определяются положением в таблице в конце сезона.
Вот краткий обзор подобных доходов:
Доход от ТВ (в равных долях): команда, которая избегает вылета, сразу получает бонус в виде гарантированных доходов от трансляции АПЛ в следующем сезоне.
В прошлом сезоне каждая команда АПЛ получила 74 миллиона фунтов стерлингов: 35 миллионов фунтов стерлингов от продажи внутренних прав на вещание и 39 миллионов фунтов стерлингов от продажи заграничных прав.
Доход от ТВ (Live): клубы АПЛ также получают доход, пропорциональный количеству матчей, показанных в прямом эфире.
Например, 29 матчей «Ливерпуля» в прошлом сезоне были показаны в прямом эфире, за что они получили 34 миллиона фунтов (около 1,2 миллиона фунтов за матч). Только 8 матчей «Сандерленда» были показаны в режиме Live, и они получили 12,4 млн фунтов (это минимальная сумма, которую может получить клуб в АПЛ по данной статье доходов).
Команды, которые финишируют в таблице выше, как правило, чаще появляются в режиме Live в следующем сезоне.
Коммерческие платежи: клубы также получают (в равных долях) доход от коммерческой деятельности АПЛ, одним из крупнейших компонентов которой является спонсорство. В последние сезоны эти выплаты составляли около 5 миллионов фунтов.
Так называемый «парашют: вылетевшие из АПЛ клубы будут продолжать получать часть дохода от телевидения, выплачиваемого тем, кто остается в АПЛ. В первый сезон после вылета клуб получит 55% телевизионных денег, которые они получили бы, если бы участвовали в АПЛ, и, если предположить, что они не сразу вернуться обратно - 45% в сезон после этого. Кроме того, они могут получить около £ 6,5 млн за сезон за участие в Чемпионшипе.
«Деньги за заслуги»: клубы также получают призовые деньги в прямой пропорции к их окончательной позиции в лиге.
Европейское соревнование: квалификация Лиги чемпионов является очень прибыльной. Клубы получают около 11,3 млн фунтов только за участие в групповом этапе и получают существенный бонус за победу, например. В плей-офф можно получить дополнительный доход. Клуб, который выигрывает Лигу чемпионов, гарантирует доход в 45 миллионов фунтов.
В Лиге Европы: £ 2,3 млн для участия в групповом этапе, £ 12 млн. при победе в турнире.
Кроме того, каждый клуб, который участвует в ЛЧ или ЛЕ, также получает от УЕФА часть дохода от телетрансляций («пул рынка»). Точное распределение основано на формуле, в которой учитывается размер внутренней телевизионной аудитории в стране клуба, их положение в местной лиге и насколько далеко продвинулся клуб в турнире.
Основываясь на прошлых показателях английских клубов, тот, кто попадает в Лигу чемпионов в следующем сезоне, может рассчитывать на сумму в 50 миллионов фунтов, а клуб, который квалифицируется в Лигу Европы, может рассчитывать на сумму около £ 15 млн.
Победитель АПЛ получает доход в размере 219 миллионов фунтов стерлингов, из которых только 39 миллионов фунтов стерлингов (18%) является прямой наградой или «заработанные деньги.
Разница в призовых деньгах между четырьмя первыми командами АПЛ в основном обусловлена тем, как УЕФА распределяет доходы от ТВ в Лиге чемпионов, что частично зависит от позиции лиги. Команда, которая финиширует четвертой, может рассчитывать получить от УЕФА примерно на 20 миллионов меньше чем чемпионы.
Призовые деньги медленно снижаются с 8-го по 17-е место со скоростью 3 млн. фунтов стерлингов за место: команда, которая заканчивает 8-й, получает на 25 млн фунтов больше, чем команда, которая заканчивает 17-ой. Парашютные выплаты и доход чемпионата гарантируют, что в следующем сезоне команды получат не менее 47 миллионов фунтов стерлингов, но они все равно получат меньше половины суммы, полученной командой, занявшей 17-е место. С чисто финансовой точки зрения, владельцам клубов за пределами топ-6 может не волновать их место в конце сезона.
Неплохие цифры согласитесь? Если взять к примеру Испанию, то там в профите в плане продажи телетрансляций только Барса и Реал, которые получают около 80 процентов от общей суммы. На остальные 18 клубов приходится всего 20 процентов дохода. Споры об этом на Пиренеях ведутся не первый год, однако позиции двух топ-клубов вряд ли пошатнутся. Все вышеописанные цифры и выводы подводят ко второй части статьи, а именно безумные траты на трансферы.
Ливерпуль и Лидс - "психи" Англии в плане трансферов.
Ливерпуль.
В это трансферное окно Ливерпуль умудрился продать нападающего Брюстера за 26 миллионов фунтов стерлингов в Шеффилд Юнайтед. Да, он не прям ноунейм, в прошлом сезоне в Чемпионшипе он забил 22 мяча за Суонси, и генеральный менеджер "клинков" всегда умел собирать сбалансированные команды, однако... Мы говорим о 26 млн за игрока, который ни разу не играл в АПЛ, не забивал сумасшедшее число голов, не показывал ничего особенного в играх за сборные своих лет. Даже если в будущем он станет звездой, продать его сейчас за такие деньги это успех менеджмента Ливерпуля. А вот далее вспомним подобные переходы, которые подходят под эти же критерии цена-качество.
Среди множества продаж выделяется одна, которую все помнят: уход Филиппе Коутиньо в «Барселону» за 140 млн. На эти деньги «Ливерпуль» купил Алиссона и Вирджила ван Дейка и стал ещё сильнее.
Дэнни Ингз пропустил год из-за разрыва крестообразных связок, а потом попал под великую тройку Мане/Фирмино/Салах. Независимо от уровня формы, ему просто не было места в команде: он провёл часть сезона в дубле, потом ушёл в аренду. «Саутгемптон» сейчас может поздравлять себя с тем, что подписал его за 22 млн евро, но год назад это было далеко не очевидно. Продать травматичного, незабивного (на тот момент) и не проходящего даже в запас форварда в два раза дороже, чем купили – топ-сделка.
Доминик Соланке, форвард с одним голом в 20 с лишним выходах на поле в АПЛ, ушёл в «Борнмут» за 21 млн евро. Дэнни Уорд, второй вратарь (а в какой-то момент и третий), который вышел за год только один раз и в матче Кубка, был продан в «Лестер» в качестве дублёра Каспера Шмейхеля за 14 млн евро. Мамаду Сако, который чередовал травмы с ошибками, а однажды даже получил месячный бан за таблетки для похудения (правда, бан абсолютно идиотский и позднее признанный неправомерным), вообще принёс клубу 28 млн евро. То есть на фоне спада его продали значительно дороже, чем купили в «ПСЖ».
Джордон Айб – наверное, самый яркий пример выгодной продажи. Воспитанник, которому за несколько лет не нашли ни места в основе, ни позиции на поле, принёс клубу 18 млн евро. Зачем «Борнмут» это сделал, до сих пор остаётся загадкой. Хотя «Борнмут» и «Кристал Пэлас» в этом смысле вообще добрые феи. За последние пять лет они купили в «Ливерпуле» игроков на 100 млн. В частности, «Пэлас» выручил в ситуации с Кристианом Бентеке. Бентеке – огромный, но недостаточно мобильный для футбола Клоппа форвард, который ни разу в карьере не забил больше 15 голов в чемпионате за сезон. «Кристал Пэлас» отдал за него 31 млн.
Единственный из игроков, перечисленных в этих абзацах, кто оправдал вложенные в него деньги – Ингз. Но за всех вместе «Ливерпуль» получил почти 160 млн евро.
Грамотный менеджмент или лишние деньги? Пожалуй тут все вместе, а теперь к другой команде, которая вышла в АПЛ и навела шороху как в плане трансферов, так и игры.
Лидс Юнайтед.
Достаточно сказать, что тренером Лидса является Марсело Бьелса. Это самый одиозный тренер на моей памяти, который не зря получил прозвище "сумасшедший". Футбол Марсело отличался всегда, основными чертами которого были отчаянный прессинг, давление и результативность в матчах. На старте сезона они пошумели в первом туре с Ливерпулем и уступили на Энфилде 4-3, пропустив с пенальти в самом конце, а затем на своем поле устроили перестрелку с Фулхэмом и уже выиграли 4-3. Типичный Марсело). Далее случился прагматичный матч с Шеффилдом, в котором удалось одержать минимальную сухую победу, а затем Лидс принимал Манчестер Сити, который в результате еле унес ноги, сыграв вничью 1-1. Вратарь Лидса творил чудеса, но и Сити может сказать, что отскочили. Неплохое начало для команды вышедшей в АПЛ в этом году. А что же там с трансферами?
Клубы АПЛ тратят с умом, даже несмотря на суммы уходящие на трансферы. Лидс не является исключением, но вот список новичков, который поражает финансами:
Родриго из Валенсии - 30 млн евро.
Диего Льоренте из Реала Сосьеад - 20 млн евро.
Рафинья из Ренна - 18,58 млн евро.
Элдер Кошта из Вулверхэмптона - 17,7 млн евро.
Робин Кох из Фрайбурга - 13 млн евро.
Иллан Меслье из Лорьяна - 6,5 млн евро.
Итого: 105 миллионов евро на трансферы от новичка АПЛ, это сумасшедшие деньги. А как же финансовый фейр-плей? А просто, руководство клуба тратит сегодня, ожидая деньги завтра. По результатам сезона они наверняка получат огромный куш от выступления за год в Премьер-Лиге и таким образом минимум выйдут в ноль по дебит-кредиту. Вот они реалии лучшей Лиги мира, где даже новичок может себе позволить потратить сотню миллионов евро и не переживать за свое финансовое благополучие. Всем спасибо за прочтение, жду комментарии и подписывайтесь на канал, до новых встреч!