Доброго времени суток!
Наверное, Вы заметили, что статей давно не было. Но сейчас в голове есть картинка с некоторым «расписанием» выхода статей раз в неделю, потому что иначе я просто выгораю. Но не буду затягивать с отступлением, надеюсь, кто-то будет рад этому возвращению :)
Сегодня хочу поделиться двумя книгами.
О первой, скорее всего, многие слышали, потому что она не уходит из топа бестселлеров несколько месяцев, если не больше. Я узнала о ней где-то пол года назад, в какой-то момент скачала, не открыла и удалила. Но две недели назад, в очередной раз увидев её в книжной подборке знакомых, подумала, нужно хотя бы ознакомиться с ней.
«Радикальное прощение. Духовная технология для исцеления взаимоотношений, избавления от гнева и чувства вины, нахождения взаимопонимания в любой ситуации» К. Типпинга, к большому сожалению, мне абсолютно не понравилась.
Как мне кажется, если Вы уже прочитали сравнительно много литературы по психологии, то в «Радикальном прощении» ничего нового для себя не откроете. Если сформулировать мысль книги в одном предложении, то: «Хватит быть жертвой».
Кстати, кому не хочется читать книгу, можете посмотреть материалы про треугольник Карпмана. Краткое содержание на русском есть в Википедии, но в ссылках есть оригинальная статья на английском языке, на YouTube тоже есть видео, где более наглядно рассказывается о взаимоотношении людей. Немногие знают, но моя первая статья была именно о ней (но я решила её удалить). Могу с точностью сказать, что мой путь переосмысления отношения к жизни начался именно с работы Карпмана.
Возвращаемся к книге. Один из немногих плюсов — в одной главе есть анкеты, в которые достаточно вписать имя человека (или ситуацию), которая причиняет боль. Так называемый диалог, который помогает отпустить затаившиеся обиды. Кстати, может быть полезен людям, которые никак не могут «отпустить» старых друзей или бывших и постоянно пытаются вернуться в никому, чаще всего, отношения (анкеты я тоже просмотрела, потому что надобности в этом практическом задании для себя не увидела). Однако смущает, что они были составлены не самим автором, а другим психологом.
Ещё одним неоднозначным моментом на протяжении всего текста был явный религиозный подтекст. Порой мне казалось, что сижу на проповеди, потому что имя Христа появлялось, если не в каждом предложении, то через одно.
Здесь хочу сделать маленькую ремарку: я не против религии. Но сложилось впечатление, что автор хотел доказать, что есть только одна истинно правильная религия, а каких-то других просто не существует.
Но опять же, эта книга сделала такой резонанс именно у меня, возможно, другие люди или даже Вы не заметите ничего такого. Кстати, если Вы знакомы с текстом «Радикального прощения», напишите своё мнение о ней, интересно узнать впечатление.
Наверное, из моих высказываний можно сделать вывод, что книга просто отвратительна. Нет, совсем нет. Скорее всего, она слегка устарела (первое издание было в конце 90-х). С того момента она не была «обновлена», автор лишь добавил вступление о том, как его работа помогла тысячам людей и т.п. И, если в конце прошлого века это могло быть чём-то новым, интересным, то сейчас мы живем во время, когда чуть ли не каждая пятая издаваемая книга будет о духовном развитии или борьбе с психологическими травмами. Проблема ли это? Часто думаю об этом, пугает больше то, что все они так или иначе повторяются. Очень сложно найти «ТО самое», которое хочется купить и поставить на полку, где хранятся только «избранные» книги.
Тем не менее, если бы это была первая книга, которая так или иначе может помочь разобраться в себе, которую я прочитала, то, конечно, я бы осталась от неё в полном восторге. Но в результате все получилось иначе. Хорошо, что не купила её в печатном варианте, иначе было бы очень обидно.
Но теперь о другой книге, оставившей только положительные впечатления.
«Дистанция счастья. Правила гармоничной жизни для интровертов и сверхчувствительных людей» И. Санд.
Если честно, узнала о ней случайно, в сторис у одной девушки, при том без отзыва. Понравилась обложка и заинтриговало название. Решила прочитать. Она неимоверно короткая, где-то сто страниц. Я прочитала за два вечера. Могла, конечно, и в первый, но нужно было ложиться спать.
Стоит ли её читать? Думаю, да! Она написана таким простым языком. Книга состоит из: личного опыта автора, случаев из практики, анализа предыдущих исследований и экспериментов, личного мнения автора о них, советов и тестов, чтобы определить «тип» личности.
Кстати, хочу отметить, сохранила себе список, используемой литературы, которая была в самом конце книги, так как о некоторых работах по психологии никогда не слышала.
Сама книга будет полезна даже так называемым «экстравертам», так как приводятся примеры здоровой коммуникации (например, в тех же конфликтных ситуациях). Я же поняла, что ближе к «сверхчувствительным людям», так как в некоторых описываемых примерах находила себя. В общем, очень советую обратить внимание на эту работу. Надеюсь, Вы тоже останетесь от нее в восторге. Кстати, продолжаю знакомство с этим автором, планирую рассказать о других её работах. Оставайтесь со мной, если интересно :)
Большое спасибо, что дочитали до конца!
У меня есть к Вам вопрос: лучше делать статьи с подборками или писать только об одной книге (в таком случае, возможно, я буду писать чаще, так как читать одновременно несколько книг порой бывает очень-очень тяжело)? Буду ждать ответы в комментариях!