Многие кто играл в игру Prey не оценили по достоинству данное произведение искусства. Ао многом так получилось из-за действительно неординарной философской сотавляющей о человеческой логике, разуме, и поведении в целом. Многим показалась игра как среднестатистический шутер весьма напоминающий по своей манере старенький System Shock 2.
Но никто не обратил внимание на концепцию человеческого выбора на примере известнейшей философской дилемы с вогонеткой. Задача звучит примерно так: На одном конце 5 человек привязаны к рельсам железной дороге, с другого конца на встречу едет поезд. Вы являетесь наблюдателем происходящего, и в вашем распоряжении выбор - позволить поезду раздавать пятерых или же переключить стрелку поезда на другую ветку, где привязан к рельсам только один человек. Т.е. по сути выбрать наименьшее зло. В этой задаче есть дополнительная опция, например толкнуть на дорогу зазевавшегося толстяка, тогда поезд сойдет с рельс и все будут спасены.
Игра PREY задает эту загадку игрока несколько раз на протяжении всей игры, чтобы сам игрок поймал себя на мысль того как меняется его поведение в выборе решений, и чтобы смог отследить причину сследственную связь почему так происходит, что у него меняется мнение.
В конце игры вновь у игрока встает выбор как решить эту философскую делему. Но на этот раз подключается дополнительная опция: Игра предлагаю игроку пожертвовать собой ради спасения всех остальных людей.
Насколько приятые решения игроком будут разумными, а самое главное почему решения были приняты именно такие - придется игроку разобраться самостоятельно. Что поможет лучше разобраться в себе и определить как окружающая среда и внешние факторы влияют на принятие решения вроде бы как при решении довольно очевидных вещей.
Игра PREY 2017 заслуживает уважение несмотря на свою похожесть со многими хитовыми играми прошлых лет.
А Вы как считаете? Игра достойна называться великой?