Просто портрет не такой простой на самом деле.
В одном из прошлых постов мелькала мысль о том, что в портретах композиция необязательно, важнее содержание.
Но, я с этим категорически несогласен и в портрете как в любой фотографии должна быть композиция и приёмы, которые делают фотку круче.
Вот казалось бы обычный портрет, просто девушка сидит на полу.
НО:
1️⃣ Кадр симметричен от слова совсем, лампы, отражение в зеркале, "камин". Элементы, которые бросаются в глаза, лампы. Паркет в конце концов.
2️⃣ Объект вписан в уйму фреймов, которые благодаря диагоналям усиливают внимание на центральной композиции
3️⃣ Кисти рук и голова образуют опять же треугольник.
Вто и весь портрет. Вроде с виду простой, но не такой🤩
Примени я тут голлансдкий угол то фотка стала бы хуже. Почему?
✔️ Поза не отличается динамикой, она статична.
✔️ Нарушилась бы симметрия
✔️ Просто заваленная хрень вышла бы в конце концов😁😁😁
Это я к чему:
📣 Не бывает портретов без композиции
📣 Всегда надо думать и анализировать где\что\как\зачем
📣 Гармонию в композиции и изображенном на фотографии должна присутствовать (если не цель показать дисгармонию)
