В последнее время мне несколько раз на Яндекс Дзен попадали статьи про Аркадия Гайдара, в которых он представлен как убийца, садист и запойный пьяница. И будто бы псевдоним «Гайдар», взятый им в 1925 году, переводится, как «Всадник, едущий впереди». Самовосхваление какое-то. Я бы, возможно, и поверил во всё это, если бы лет 40-45 тому назад совершенно случайно не прочитал одну статью. Я не случайно привожу время, когда это произошло, ведь тогда ещё мы ничего не знали ни про Егора Тимуровича, ни про Марию Егоровну, поэтому не было предвзятого отношения и к их предку.
Во время полевых работ в Печоро-Илычском заповеднике по реке Большой Шижим, остановились у избушки на «Вологодский» границе. Пока на костре варился обед, решил посмотреть, нет ли чего в избе почитать. Обычно инспектора лесной охраны развозили по избам всякую им не нужную литературу, а так же списанные и подаренные заповеднику журналы, книги из ближайших библиотек. Среди груды бумаг нашёл журнал без корок, текст был напечатан на хорошей плотной бумаге, с хорошим чётким шрифтом. Перелистывая его, обнаружил статью, в которой было рассказано, почему Аркадия Голикова демобилизовали из армии. И вот что там было написано.
В 17 лет он командовал полком, который боролся с бандами в Хакасии. (Об этом периоде жизни Голикова был снят фильм «Конец императора тайги»).
Банды были и крупные, и мелкие, гоняться за ними целым полком было весьма неловко, поэтому подразделения полка действовали раздельно. Пленных доставляли в город, в тюрьму, в городе же располагался штаб полка. Разведка красных донесла, что несколько банд объединились в большой отряд и идут на город. Собрать силы для отпора не было возможности. Перед командиром полка 17-летним Аркадием Голиковым встал вопрос, как поступить, какое принять решение. Варианты: своими малыми силами попытаться защитит город и погибнуть; попытаться защитить тюрьму с заключёнными и так же погибнуть; бросить город и уйти без боя, но тогда банды пополнятся значительными силами из числа арестованных. Аркадий отдал приказ расстрелять пленных и уходить из города.
Когда Аркадий доложил начальству о своих действиях, его судил трибунал. Решение суда было – расстрелять Аркадия Голикова «за негуманное обращение с пленными», но, учтя его молодой возраст, его не расстреляли, а уволили из армии. Для него это был страшный удар, так как он хотел связать свою жизнь с армией.
Как относиться к его решению о расстреле пленных? Попробуем поставить себя на его место, что правильнее – погибнуть самому и погубить своих товарищей по оружию, отпустить пленников, расстрелять их?… Не знаю решения. Может быть, нам подскажут сходные ситуации. Знаю, что во время Великой Отечественной войны особенно зверствовали на нашей земле венгры, оставив кровавую память о себе под Воронежем. Нашим войскам был отдан приказ Ватутина: венгров в плен не брать. Из 250 тысяч, что пришли на нашу землю, домой вернулось их совсем немного.
Фронтовики говорили, что во время атаки пленных так же не брали, потому что их надо отправлять в свой тыл, а для этого выделять солдат для сопровождения, а оставлять без охраны – это большая вероятность получить пулю в спину.
Во время наступления в Прибалтике на одной из кос, которые узкой полосой далеко вдаются в Балтийское море, было блокировано до 500 вражеских солдат, которые сдавались в плен. Командир оставил с пленными для их сопровождения в тыл 20 автоматчиков, а с остальными бойцами продолжил преследование фашистов. Через некоторое не долгое время автоматчики догнали свой отряд. По прибытии их ни о чём не спрашивали, и они ничего не докладывали командиру, но и так всё было понятно.
Конечно, есть разница в ситуации с Голиковым и с бойцами во время войны. На фронте противоборствующие силы одеты в форму своей армии, так что сразу видно, кто перед тобой. А вот у Голикова пленные не имели такого чёткого отличия, и вину каждого из них должен был решать суд. Но тогда ещё были живы воспоминания о Гражданской войне, на которой жестокость проявляли по обе стороны фронта.
А его псевдоним «Гайдар» расшифровывается довольно просто – Голиков АркадиЙ из АРзамаса , только вместо русского «из» поставил французское «Д». И никакой похвальбы.
Мне интересно, а как Вы относитесь к личности Гайдара и к его творчеству.
Лайки и комментарии приветствуются.