Ситуация вокруг COVID-19 показала, что на страхе можно легко манипулировать сознанием огромных людских масс. Впрочем, это не новость.
А действительно новостью для многих стало то, что ношение масок не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. И штраф за это получить НЕ ВОЗМОЖНО. А то, что льют в наши уши из зомбоящиков (это ТВ - для тех, кто не понял) - профанация. В нашей семье уже давно нет ТВ. Мы смотрим исключительно то, что хотим в Интернете, а не то, что хочет запихать в наши головы правящая верхушка. Но я не об этом.
Мне, как адвокату, поступают жалобы на колоссальное нарушение прав, связанное с неблагополучной эпидемиологической обстановкой. Это выражается в том, что людей не допускают в магазины без масок, их не обслуживают на кассах - не продают товар.
Отдельным словом хочется затронуть молодых мамочек. Представьте себе - семейная пара готовится к появлению малыша:
- они заключили договор с медицинской организацией на платные роды с обязательным участием мужа (мамы, подруги, доулы и пр.),
- оплатили (это, кстати, тема отдельной статьи - о том, оправданны ли такие суммы и что реально женщина получает из этого перечня услуг).
И в назначенный час Х случается непредвиденное: мужа, маму, подругу, доулу и пр.не пускают к роженице.
Ужас, согласитесь?! В такой момент!!! И ведь эти воспоминания останутся на всю жизнь.
Роддом ссылается на приказы "сверху". Которые (внимание!!!) обязательны для медперсонала, но никак ни для пациентов! Медперсонал в данном случае - это работники медицинских учреждений, на них распространяются нормы трудового права, в том числе правила внутреннего трудового распорядка и пр. Пациенты же, заключившие договоры на платные роды, являются потребителями услуг и на них распространяется Федеральный закон "О защите прав потребителей". А на них вместе (и на медицинскую организацию, и на пациентов) распространяется статья 310 Гражданского Кодекса РФ "Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства"
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами."
То есть медицинское учреждение не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключённого договора (и не допустить в родильное отделение лицо, которое собиралось присутствовать на родах). В магазине не имеют права отказаться продать вам товар, т.к. эти правоотношения в магазине носят публичный характер.
Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении", подзаконные акты, а именно Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" устанавливают правовые основания, при которых в исключительном случае допускается ограничения прав граждан - при введении режима ЧС или режима повышенной готовности.
ВАЖНО! С принятием изменений в закон о ЧС от 01 апреля 2020 года возникла правовая коллизия между нормами закона о ЧС, с одной стороны не позволяющих ограничивать права и свободы граждан при принятии мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ( п."д" ч. 10 ст. 4.1 закона о ЧС), а с другой стороны - позволяющая Правительству РФ и органам государственной власти субъектов РФ устанавливать правила поведения в период режима повышенной готовности или режима ЧС (ст. 10 и 11 закона о ЧС), в том числе ограничивающие конституционное право граждан на свободу передвижения.
При этом законодателем не устанавливаются пределы правового регулирования поведения граждан и организаций в период режима повышенной готовности или режима ЧС, а также допустимых ограничений их прав при указанных режимах, что явно влечёт за собой возможность злоупотребления со стороны органов государственной власти и нарушениями ими основополагающих прав и свобод, установленных Конституцией РФ.
На дату написания этой статьи (14 октября 2020 года) в нашей стране не введён ни режим повышенной готовности, ни режим ЧС. Однако госорганы действуют так, как будто оба этих режима действуют одновременно!
Внимательно прочитайте Письмо Роспотребнадзора от 22.07.2020 № 09-11169-2020-40 "О штрафах Роспотребнадзора".
Цитата:
"В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзором разработан ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.
Письма Роспотребнадзора в адреса Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 в различных организациях также носят рекомендательный характер".
Если Ваши права нарушаются:
- требуйте Книгу жалоб и предложений, пишите туда своё обращение,
- звоните на "горячую линию" Роспотребнадзора,
- звоните на "горячую линию" Росздравнадзора,
- вызывайте полицию, ведь она обязана защищать Ваши права,
- обращайтесь с жалобой в Прокуратуру, только обязательно зафиксируйте нарушение Ваших прав (свидетели, аудио, видеосъёмка, фото и пр.)
- подавайте иск в суд и взыскивайте неустойку, штрафы, компенсацию морального вреда, расходы на адвоката и пр.
А я побежала заканчивать очередной иск, в котором моя клиентка (та самая, к которой не пустили на роды мужа) будет требовать признать действия медперсонала незаконными, понуждать медицинскую организацию вернуть все потраченные на роды деньги, взыскивать неустойку, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, моральный вред, а также расходы на услуги представителя.
Если Вам нужна моя помощь, пишите в директ @advokat_lapina
P.S. А про плавки (ну то, о чём я написала в заголовке) - реальный случай. От моего 9-ти летнего сына инструктор по плаванию ( женщина) потребовала снять плавки. Ине где-нибудь, а прям в душе. Если бы мужчина-тренер зашёл в душевую к 9-ти летним девочкам, это ужаснее, чем женщина-инструктор к мальчикам? Но это уже совсем другая история...