Как все мы помним, именно Людмила освободила мнимого Доцента-Трошкина из заточения на даче и вызвала милицию ему на подмогу, когда он вступил в схватку с подлинным Доцентом за шлем.
А впервые мы знакомимся с Людмилой, когда она приезжает на дачу отца и привозит его гостям торт. Вот тут-то мы и понимаем, что с ней что-то не так. "А моего мужа ни за что стирать не заставишь, "- фактически жалуется она малознакомым людям. Что это значит? Что у Людмилы не в всё в порядке в семейной жизни? Что муж не помогает ей по дому? Что, ей, профессорской дочке, только и остается в жизни стирка да уборка? А почему?
Видимо, от такого однообразия она и спешит на дачу, едва узнав, что там кто-то живет. Понимаю, что ответный визит вежливости, ведь "ваш профессор Зеленцов нас так принимал". но всё же как-то очень быстро она навестила знакомых отца, как будто ждала этой либо какой-то другой встречи.
А просьба Людмилы взять ее с собой в экспедицию... Да еще на должности, не требующие особой подготовки. Это, на мой взгляд, явное желание вырваться из рутины ее нынешней жизни на волю, в романтику, на поиски приключений. При живом-то муже. При знатном папаше. И не найти себе достойного применения.
Почему профессорская дочка не имеет какого-либо образования, какой-либо специальности? Ведь ей, как мы видим, интересно "отнимать у земли давно ушедшие, забытые тайны". Так интересно, что она даже готова уехать неизвестно с кем неизвестно куда. Почему же она не пошла по стопам своего отца-археолога? Может, у нее и с отцом отношения не очень, как и с мужем?
Хотя... Надо понимать,что в археологических экспедициях с профессором Мальцевым Людмила все-таки бывает. Знакома же она с профессором Зеленцовым. Но почему же тогда за столь чистую монету Людмила приняла объяснение отца, что на даче живут его "коллеги-археологи"? Ведь наши "джентльмены" так не похожи на ученых. А она их даже на обед к себе позвала. Что, не с кем пообедать 1 января? Странно это, странно. Или я в чем-то ошибаюсь, чего-то не понимаю? С удовольствием узнаю ваши мнения на этот счет.