Наиболее выдающейся личностью в кругу краковских оружейников был королевский платнер Ян Скочилас, деятельность которого приходится на вторую половину XV века. К этому времени принадлежат сохранившиеся документы, относящиеся к его персоне. В первом известном нам документе, датированном 1451 годом, где упоминается Ян, его называют: „Johannes torrifex alias plathnert de castro”. Он работал в замке или на замковые нужды. В 1458 году он принимает городское право и по этому случаю вносит шлем (łebką) в городской арсенал, следовательно, в первые годы проживания в Кракове он не был местным жителем, но находился под королевской опекой. Однако уже в 1462 году „Jan platner” стал старшим в цехе „fabrorum, cuprifabrorum, seratorum, thorifex”. Хотя здесь не приводится его фамилии, речь наверняка о нём, поскольку в перечнях цеховых старшин за 1464 и 1473 годы сказано, что одним из старшин этого самого цеха является „Skoczilass”. Цех назван тот же, но в 1464 году он записан как „fabrorum, cuprifabrorum”, в 1473 же „fabri omnes”. На этом карьера Скочиласа на поприще цехового старшины не кончается: в 1480 году его снова упоминают как старшину, причём в данном случае приводятся его фамилия и имя целиком („Jan Skoczilasz”), но цех именуется так, как раньше: „fabri omnes”. Как старшина этого же цеха он ещё раз упоминается в 1482 году, причём цех называется уже „Smede, pangraczer, platner”. Хорошо сохранились также записи о непосредственной платнерской деятельности Скочиласа. В 1474 году в городских книгах записано, что литовский маршал (marschaleus Litwanie) Ивашко Хоткович получил от своих послов доспехи, отданные на починку Скочиласу. Это были: один полный доспех, без шлема, перчаток и подбородника (arma integra sine galea, cirotecis et barba) и второй, так же без шлема, подбородника и перчаток (sine galea, barba et cirotecis). Оплата составила четыре флорена. Barba в этом случае вероятно bart, то есть подбородник, отдельно прикрепляющийся к нагруднику, и крепящийся ремнём, застёгнутым на пряжку и носящийся со шлемом (łebką) или капалином (современный польский термин ейзенхута). Платнерская деятельность Скочиласа также читается в королевских расходах. Первой такой записью является положение за 1477 год о том, что Скочилас получил плату в три флорена, но, к сожалению, не сказано, за что он получил эти деньги. В 1478 году в тех же расходах замечено, как высоки выплаты Скочиласу за полученные доспехи. Их получателями были разные представители королевского двора, и хотя цена доспеха обременяла королевскую казну, важно отметить, что всё это происходило по распоряжению короля или по его заказам. Этот расход зафиксирован скорее всего в 1478 году, но относится он к доспехам, полученным в 1477 году. Из этой же записки выходит, что три копейницких доспеха (tria arma hastariorum) получил „Кристов”, Ян Носс один, Зых один, „Кошовский” один, Инджих также вероятно один, Байорский два, Морский три кирасы (/нагрудника, польск. kirysa; в лат. источнике — „tres thoraces”, пластинчатый доспех), Синец же (Synyecz) забрал в Литву три копейницких доспеха и „duo militaria et tercium simplex”. Что означает это „militaria”, неизвестно, но это должны были быть какие-либо части доспеха, раз платнер получил за них оплату. Как видно, поставки велики, а вознаграждение, которое должен был за них получать Скочилас, составило 157 флоренов. Это был не чистый заработок Скочиласа, который королевское казначейство обязалось выплатить, а деньги, записанные по случаю смерти подскарбия Тропчинского. В следующем, 1479 году, Ян Лонка, ведущий счета, записал, что вся оплата работ Скочиласа составляет 203 флорена согласно расходам Скочиласа и умершего подскарбия. По случаю писарь обозначил здесь, что за обычный копейницкий доспех (arma simplicia hastariorum) посчитано 14 флоренов, за militaria же по 18 флоренов. Большое упущение, что писарь не пожелал уточнить шире, что такое militaria, потому что их очень высокая цена могла бы указывать, к примеру, на то, что это были предметы высокого платнерского мастерства: может, стальные барды (пластинчатый конский доспех) или какие-нибудь специальные виды доспеха. В этом случае остаётся только гадать. Кроме упомянутых выше записей о Скочиласе есть ещё и другие, но относятся они к делам имущественным. Из них мы узнаём, что у Скочиласа был дом на Гродзкой улице в Кракове, а также, что он имел какие-то финансовые задолженности перед другими платнерами. Например, в 1481 году в книгах городской рады записано, что Ян Скочилас должен Лоренцу платнеру (Laurencio plathner) 10 флоренов. Судя по известным на текущий момент архивным документам, Ян Скочилас был, вероятно, крупнейшим предпринимателем относительно платнерства в XV веке в Кракове. Мы обязаны сравнительно большим количеством архивных записей о его продукции тому, что он был связан с королевским двором.
Написано по материалам перевода книги Анжея Сваричевского "Оружейники краковские"
О специальностях польских изготовителей доспехов читайте в тут, а о польской кольчужной лексике здесь.
Интересна тема доспехов? О сообществе лондонских оружейников можете почитатьздесь. О вооружении пехоты Богемии можно почитать тут, а о снаряжении и вооружении кнехтаздесь
Понравилась статья? ❤️пожалуйста и подписывайтесь на канал, дальше будет ещё интереснее!
Заходите в гости: Вконтакте и Инстаграм - @club_citadel