Почему некоторые супермодные МЧП никогда не нужно покупать - какой бы ни была фигура
Стилисты и модные журналы нам внушают, что в гардеробе каждой уважающей себя особы, вне зависимости от возраста, образа жизни и стиля одежды должно быть хотя бы одно маленькое чёрное платье - МЧП. Иначе в чем вы произведете фурор на корпоративе, в чем отправитесь на свидание, в ресторан или на выставку супермодного искусства? Оставим на совести фэшн-гуру тему обязательности (знаю женщин, которые прекрасно обходятся и без платьев вообще, и без МЧП в частности). И разберемся с вопросом, когда такое платье будет смотреться гм... мягко говоря, так себе - а его обладательница не будет выглядеть ни стильно, ни "дорого".
Слишком маленькое - буквально
Зачем превращаться в героиню анекдота, у которой есть чёрное платье, которое ей мало? Да и само платье, даже если оно далеко не дешевое, будет смотреться просто как вещь, которая мала. Со всеми подчеркнутыми там где не надо складками и так далее.
Мини-платья, да еще и стрейч, да еще и в суперобтяжку, также лучше оставить моделям и прочим красоткам 90-х. Даже когда подобные сочетания всего лучшего и сразу были в моде, дороговизны образу они не придавали.
С отделкой кружевом
В интернет магазинах почему-то очень популярны псевдомаленькие чёрные платья с кружевными рукавами. Якобы гламур в стиле самой Шанель, к Шанель имеющий такое же отношение, как самая грациозная корова - к балету. Если эти рукава отрезать - будет гораздо благороднее и круче. Потому что вещь в чёрном цвете выглядит дороже при трех условиях: если она максимально лаконичного фасона, без лишней отделки и из максимально простого материала. Желательно матового.
Дешевое кружево из масс-маркета видно за версту. А за дорогим - это к кутюрье или хотя бы в магазин дорогих итальянских тканей и к портнихе, которая действительно умеет шить. Такую еще найти надо.
Из жаккарда
Времена, когда "богатая" ткань априори считалась дорогой, также в прошлом. Как правило, дешёвый жаккард так тщетно, с такой претензией пытается казаться дорогим, что со стороны выглядит совсем дешевкой. Это же можно отнести и к другим тканям с рельефом-рисунком.
С искрой
Т. е. из ткани с "рюликсом", как ее называли раньше, или, как предпочитают говорить сейчас, с металлизированной нитью. Или из другой блестящей. Не все дорого, что блестит, чаще наоборот. К слову, бонусом такие ткани еще и добавят лишних килограмм. Пример - на фото ниже.
Из "плюшевого" бархата
Пусть останется вместе с платьем-стреч и юбочкой из плюша все в тех же 90-х. Если бархат - то "натуральный", с благородным (и выглядящим дорого!) матовым блеском, а не дешевая синтетика, которая выглядит ещё дешевле, чем стоит.
Про отделку всякими стразами отдельно говорить не нужно. Увы - эффекта дорого и богато не получится, это как прийти в фейковой Шанели с рынка в бутик Chanel и думать, что никто не раскусит.
Резюме: чем все проще, тем дороже. Применительно к МЧП это работает особенно.
Еще о платьях: Отдать $100 за платье, чтобы один раз покрасоваться в соцсетях, и радоваться, что сэкономила
Подписаться на канал «Красотка без гламура» – тыц
