Вчера, в Дзене наткнулся на статью молодого журналиста о Сергее Шашурине, в связи с продажей какого то кафе его сыном Антоном Шашуриным. Я понимаю, что журналисты гоняются за жареными фактами, но так перевернуть биографию, все так переврать, все-таки считаю недостойной журналисткой этики. Прежде чем писать статью, наверное стоит, нет не правильно, а входит в обязанности журналиста более подробно изучить биографию человека, о ком будет написана статья, иначе это выглядит, как простое передергивание карт, тем более что он описывает время о котором, как я понял из статьи, он не имеет ни малейшего представления.
Нет! Я не знаком с Сергеем Шашуриным, мы приблизительно одногодки, но жили мы в параллельных плоскостях и наши судьбы никогда не пересекались, хотя однажды мы чуть не встретились.
Так вот Шашурин был обыкновенный баклан, как и все мы, мальчишки, жившие в 1970-1980 годы и первую судимость он получил за хулиганство, за драку, тогда это была 206 ст. УК РСФСР, я не знаю, конечно, как смогли его имиджмейкеры при выдвижении его в депутаты, преподнести этот факт, как борьбой с существующей властью, но депутатом Госдумы, он все же стал.
Освободившись, он не стал организовывать криминальную группировку, а организовал бригаду работников по строительству животноводческих ферм, тогда это называлось «шабашками» и в основном этим занимались армяне. Вот так он сколотил свой первый капитал, учтите не рэкетом, а честным трудом и что обидно, ведь этим можно было заняться каждому, но у нас лень родилась раньше нас. Шашурин, наверное, единственный олигарх, который сколотил свое первое состояние честным трудом, в отличии братьев Хайруллиных, так почитаемых властью, которые просто захватили пивзавод «Восток». Затем Шашурин двинулся в Сибирь, добывать золото, у него было несколько золотых приисков.
Журналист пишет, что вторая судимость у него связано с фальшивыми Авизо, но не описывает, почему это громкое дело, так успешно начатое, так же успешно развалилось. Просто была команда наказать Шашурина, а связано это было с событиями 1993 года. Помните расстрел белого дома, Ельцина на танке? Так вот Шашурин был на стороне Руцкого и Хасбулатова, т.е. за действующую Конституцию РФ, о которую пьяный Ельцин просто вытер ноги. Он поставлял туда, так скажем продукты. Те события и сегодня так старательно искажают, т.к. если написать правду, то окажется, что сегодняшняя власть нелегитимна. Вот этого ему и не могли простить, его сразу же арестовали и поместили в следственный изолятор №1. Те арестанты, которые находились в это время, помнят, наверное, что к пайке черного хлеба, всегда добавляли и пайку белого хлеба, да и питание улучшилось, но дело до суда не дошло.
Я не знаю каким он был законотворцем, по ТВ его редко показывали, ботинком по трибуне он не стучал, в драках не участвовал, хотя тогда это было обыденным делом, вспомните Жириновского, над которым смеялась вся страна, но наверное все же занимался полезным делом.
Я не историк, а обыкновенный обыватель, меня могут упрекнуть, что некоторые события не совсем точно изложены, может быть, но мне глубоко импонирует Шашурин, конечно, это связано с тем, что мы варились в одном котле, наше детство и юность прошли на улицах Казани, но благодаря своим организаторским способностям он стал тем, кем является сегодня.