Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам несецкое научное издание Cognitive Linguistics. Журнал имеет первый квартиль, издается в De Gruyter Mouton, его SJR за 2019 г. равен 0,701, импакт-фактор - 1,422, печатный ISSN - 0936-5907, электронный - 1613-3641, предметные области - Языки и лингвистика, Психология развития, Языкознание. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Дагмар Дивьяк, контактные данные - cogling@degruyter.com, d.divjak@bham.ac.uk
Издание является форумом для лингвистических исследований всех видов, посвященных взаимодействию языка и познания. Основное внимание в журнале уделяется языку как инструменту организации, обработки и передачи информации. Это рецензируемое издание международного масштаба, к публикации принимаются публиковать материалы, которые представляют прогресс в теории или методах когнитивной лингвистики, а также неизвестные или недостаточно изученные феномены.
Тематика:
- структурные характеристики категоризации естественного языка (например, прототипичность, когнитивные модели, метафора и образность);
- функциональные принципы языковой организации, иллюстрируемые иконичностью;
- концептуальный интерфейс между синтаксисом и семантикой;
- эмпирический фон употребления языка, включая культурный фон;
- взаимосвязь языка и мышления, включая вопросы универсальности и языковой специфики.
Пример статьи, название - Semantic differences between strong and weak verb forms in Dutch. Заголовок (Abstract) - Dutch, like other Germanic languages, disposes of two strategies to express past tense: the strong inflection (e.g., rijden – reed ‘drive – drove’) and the weak inflection (spelen – speelde ‘play – played’). This distinction is for the most part lexically determined in that each verb occurs in one of the two inflections. Diachronically the system is in flux though, with the resilience of some verbs being mainly driven by frequency. Synchronically this might result in variable verbs (e.g., schuilen – schuilde/school ‘hide – hid’ or raden – raadde/ried ‘guess – guessed’). This diachronic (1300–2000) corpus study shows that this variation is not haphazard, but that semantic factors are at play. We see two such effects. First of all, synchronically, the variation is exapted in an iconic manner to express aspect: durative meanings tend to be expressed by longer verb forms and punctual meanings tend to be expressed by shorter verb forms. Secondly, we see that metaphorical meanings come to be associated within obsolescent inflectional forms, as predicted by Kuryłowicz’s “fourth law of analogy”.
Keywords: strong and weak verb morphology; aspect; metaphor; iconicity; exaptation; analogy