Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я бы хотел с Вами поговорить о таком преступном явлении как национализм. Статья получилась довольно объемной, рассуждательной, но Вы-то привыкли читать объемные тексты, а не комиксы листать?))) В общем, поехали...
Думаю, для Вас не секрет, что постсоветское пространство периодически захлестывают волны кипучего и деструктивного национализЬма. Тут вспоминаются и махровый шовинизм прибалтов, притесняющих своих русскоязычных соотечественников, и милитаристские, откровенно фашистские формирования в "небратской" Украине.
И наше Отечество тоже не осталось в стороне - 4 ноября, День народного единства из года в год становится датой "русского марша". Так его учасники именуют шествие русских националистов, проходящее в крупных городах России.
Да и в целом национализЬм процветает - от истеричных воплей "Россия для русских" в интернете до бытового неприязненного отношения к россиянам неславянского происхождения.
Я глубоко убежден, что идея превосходства одного народа над другими, попытка разделить граждан страны "по сортам" в зависимости от этнической принадлежности - абсолютно преступны. Уж чему-чему, а этому пониманию история XX века должна была нас научить...
Просто взгляните на это фото...
Чувствуете? От фотографии так и веет духовностью, исконно русской нравственностью!))) Бритоголовый товарищ в центре - так прям ярко выраженный носитель уникально и самобытной культуры, слушающий Глинку и Чайковского, читающий взахлеб Достоевского и Чехова, Пушкина и Тургенева)))
Хотя нет, Пушкина не читающий! Он же из чернокожих у нас родом, ундерменш, стало быть...
Периодически всплывают новости о том, что националисты избили/ограбили/ убили трудовых мигрантов/эмигрантов. Словом, обстановка нездоровая и преступная не только с современных реалий, но и с позиций истории...
Краткий очерк истории
Давайте разбираться, как вообще формировалась общность, которую мы сейчас знаем под названием "русский народ"...
А формировалась она на основе полиэтничного фундамента. Если американцы свою страну называют "плавильным котлом" из которого французы, англичане, испанцы и прочие колонизаторы вышли американским народом, то у нас ситуация в чем-то похожая.
К моменту "призвания варягов" славяне тесно сосуществовали с финно-уграми, о чем свидетельствуют данные археологии. Истоки княжеской династии лежат в полулегендарной фигуре Рюрика - счастливого обладателя германского имени и, по всей видимости, скандинавского происхождения. Археология и письменные данные подтверждают наличие военного контингента скандинавов на Руси. То есть уже в момент зарождения государства мы были полиэтничным образованием. И эта "солянка" племен, отнюдь не только славянских, легла в основу русского народа. И никакой речи не могло уже тогда идти о "чистокровных" русских...
Далее были тюрки-кочевники, с которыми мы то воевали, то дружили, то во время усобных войн нанимали для внутренних разборок. В общем, сосуществовали. Были у нас и самые что ни на есть друзья-кочевники - черные клобуки. Будучи тюрками-кочевниками жили эти граждане в Поросье (к югу от Киева) платили налоги князьям и воевали на стороне Киевского княжества.
Сообща столкнулись с угрозой монгольского нашествия. Если кто-то вдруг забыл - в битве на Калке 1223 года к полиэтничной смеси "русского народа" присоединились половцы. И вместе, собственно, полегли...
Далее все было еще интереснее. Скинули с себя бремя зависимости от Орды, "собрали земли русские", начали продвигаться на восток, включая в состав населения совсем уж "нерусские народы" на общих основаниях.
В Российской империи "русскими" именовались крещеные по православному обряду люди. То есть, будь ты хоть татарин, хоть фин, хоть чукча - русский. А уж по национальному признаку можно быть великоросом, малоросом и бог знает, кем еще.
Более того, нам всегда была свойственна гибкость межэтнических отношений. Никого и никогда не смущал, например, Багратион - потомок картлийских царей, который всю жизнь служил русским императорам и погиб от полученной на Бородинской поле раны. Я просто процитирую...
"Господам начальникам войск вселить в солдат, что все войска неприятельские не иначе что, как сволочь со всего света, МЫ ЖЕ РУССКИЕ И ЕДИНОВЕРНЫЕ"...
"Ударим дружно и победим врага. Тогда нам честь, слава и благодарность родины, а любезному отечеству нашему победою врага, дерзнувшего вступить в землю русскую, принесем спокойствие и самое блаженство"
П.И. Багратион, отрывки "Приказа войскам Второй Западной армии о подготовке к атаке неприятеля от 25 июня 1812 г."
Какими там нелицеприятными прозвищами нынче именуют националисты соотечественников Багратиона и других кавказцев?
А как быть с династией Романовых, в которой каждый второй - чистокровный немец? Екатерина II по-русски писала с ошибками и говорила с диким акцентом, но разве это отменяет того факта, что она - великая русская императрица?
Как быть с Витте, Берингом, Барклаем-де Толли и прочими "нерусскими", которые верой и правдой служили России?
Как быть с Великой Отечественной, в годы которой в одном окопе сражались все советские народы? Как быть с дивизией Панфилова, которая почти полностью состояла из казахских солдат-красноармейцев? И кто бы остановил врага под Москвой вместо них, будь у нас Россия для русских?
Как далеко готовы зайти строители "России для русских", если дать им волю? Со штангенциркулями мерять лица гражданам страны, чтобы отделить "арийцев" от "неарийцев"?
Вспоминается советская карикатура...
Как быть с перечнем героев СССР за годы войны? Ведь среди них...
Давайте уясним - слово "русский" указывает не национальную принадлежность, а принадлежность историко-культурной общности. Эта историко-культурная общность, по сути, охватывает все постсоветское пространство. В стране, которая солянкой народов победила фашизм, в стране, которая испокон веков была многоязычной и полиэтничной, не может быть и не должно быть никакого и ничьего национализЬма!
Подобные взгляды, учения, теории являются преступлением против человечества, преступлением против нашего многонационального государства и насилием над нашей историей!
Спасибо за внимание!