В последнее время стало очень модно обсуждать различные революционные действия. И неудивительно, пандемия ковида стала акселератором для разрядки негативных эмоций в политической жизни в частности.
Давайте рассмотрим такой предмет как заговоры с психологической точки зрения.
Дело в том, что заговор против государя несёт огромную опасность не только для самого правителя, но и для заговорщиков. Для заговорщиков это особое предприятие, сопряженное с огромной опасностью и угрозой для жизни. Связано это с постоянным риском быть разоблаченным.
В старые времена с заговорщиками не церемонились и отправляли сразу на казнь. Как например произошло с Гаем Фоксом.
В чем же заключается причина возникновения заговора? Их могут быть сотни, но самая частая - это всеобщая ненависть к правителю.
Если государь на протяжении долгого времени вызывал к себе лишь негатив, то не следует удивляться, что часть граждан, которые были оскорблены больше всех прочих, захотят отомстить.
Таким образом, у правителей должна быть превосходная PR служба, которая должна заботиться о том, чтобы поступающая информация о правителе, не вызывала отторжения у граждан.
Если расположение со стороны народа соблюдено, то остается угроза заговора от человека, который был особо сильно обижен правителем в личном плане.
Такого человека можно обидеть в отношении его жизни, чести, родственников. Примером из древности может служить убийство Филиппа II Македонского своим телохранителем Павсанием. Дело в том, что к Павсанию, говоря современным языком, домогался дядя новой жены Филиппа. А Филипп в свою очередь, решил проигнорировать этот факт. За что поплатился жизнью.
Если абстрагироваться от личных мотивов и посмотреть на более возвышенную причину возникновения заговора против правителя, это может быть желание народа избавить своё отечество от тирании. Ярким примером может служить вынужденное самоубийство римского императора Нерона, когда сенат объявил его врагом народа.
Или стремление Брута с оружием совершить покушение на Цезаря. Не будем забывать, что несмотря на огромные военные успехи Цезаря, он в понимании римского народа был узурпатором и единолично ограничивал свободу.
Так если способ у деспота избежать печальной участи? Это можно сделать одним способом, как подсказывает Никколо Макиавелли, а именно - отказаться от власти.
Вспомните сколько раз деспоты прибегали к этому способу? Если честно, я тоже не помню.
Как говорил по этому поводу Ювенал:
At generum Cereris sine caede ev vulnere pauci Discedunt reges, et sicca morte tyranni
( Из родов Цереры без убийства и ран уходят немногие цари и без суровой смерти - тираны )
В качестве примера из современного кинематографа, вспомним отличный сериал "Карточный домик", который лично мне очень понравился.
Главный герой вынужден, под нажимом общественности, уйти в отставку с поста президента, но от фактической власти не отказывается. Думая, что сможет управлять страной через жену. В финальном сезоне его должны были свергнуть тем или иным способом, но сценарий был переписан из-за разразившегося скандала вокруг исполнителя главной роли Кевина Спейси.
Таким образом, можно сделать вывод, что заговор может задумать один человек или несколько. Однако тех, кто готов его осуществить на практике, оказывается немного. Для этого нужен очень мощный стимул.
Большая часть заговорщиков гибнет прямо в процессе.
Эту тему можно развивать и дальше. Не исключено, что в будущем я к ней еще вернусь.
Какие интересные примеры можете привести Вы?