"Иностранные поставщики комплектующих для российской авиации единовременно отказались от сотрудничества с Россией. Об этом сообщил директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга РФ Василий Шпак. По его словам, таким образом Запад пытается остановить отечественные проекты в области гражданского авиастроения. Как предупредил чиновник, дальнейшие ограничения могут коснуться микроэлектроники" - сообщает "Евразия Дейли".
Как говорится, никогда такого не было и вот опять.
Не секрет, что сегодня Российская Федерация, и спустя почти 30 лет после развала СССР находится в парадигме "перестройки". Люди, идеи, задачи тех лет в целом определяют повестку страны.
Ключевые посты управления экономикой занимают соратники покойного Егора Гайдара, их младшие однодумцы. Международное разделение труда, приватизация, снижение роли государства, антисоветизм, поклонение либерализму и пр. Почти всё начатое "перестройщиками" в 1991 году (даже раньше) продолжается по сей день.
Лишь независящие внешние обстоятельства - нападки Запада (где уже разделили "добычу" и, видимо, невтерпёж), окружение границ тормозят процесс, заставляют хранить остатки промышленной самодостаточности. Однако в основном дело касается лишь оборонки.
Молодое управленческое поколение только начинает формироваться. Но, честно говоря, их путь пока не ясен. Молодёжь противоречива, дезорганизована и сама находится на распутье. Во всяком случае согласованных государствообразующих идей пока не слышно. В лучшем случае споры.
Тут нужно отклониться, чтоб отбросить крайности.
Когда слышишь лозунги вроде - Перестройка дала вам свободу. Или - сейчас бы сидели в самообеспеченном "совке" с очередями за туалетной бумагой. Удивляешься.
В начале 80-х только ленивый в СССР не говорил о необходимости перемен, внедрении новых рыночных механизмов, поправках идеологии, которая уже не находила нужный отклик в массах и пр. Однако перемены - не означает развал. Вот что важно!
Многие лозунги Перестройки верны. Но когда "перестройщики" преподносят разрушение страны как наступление свободы - это ерунда. Исторический тупик. Остановка развития, откат назад. На столетия...
Можно ли было в Союзе провести реформы, сохранить страну? Мы уже не узнаем. Но путь Китая, Вьетнама. Даже Кубы (которую держат в блокаде "свободолюбивые" страны) показывает - можно.
Да и в СССР Ленин когда-то отступил от построения коммунизма, ввёл рынок. Ничего, страна не развалилась, система почему-то "не изжила себя". Хотя разруха, нищета, блокады, шаткое положение 20-х годов были несравнимы со спокойным, сытым началом 80-х.
Так что примеры истории показывают, что сохранить страну было более чем реально. Чего же не вышло?
Не потому ли, что"перестройщики" занимались развалом, а не поправками системы? Во всяком случае Яковлев (главный из них) позже признавался именно в этом. Да и Чубайса за язык тоже никто не тянул.
Как было сказано выше, подобные персонажи продолжают определять повестку и сегодня. Страна продолжает пикировать вниз. Пусть падение и замедлилось, но будет, пожалуй, ещё долго. Уж слишком ослабли, много потеряли в 1991 году, слишком дезорганизованы теперь. Запад, Китай, тем временем, мощь лишь нарастили и ушли вперёд. Чем пользуются.
Каждый занимает место в мире, которое обеспечивает ему собственная индустриальная мощь. К каждому относятся так, как позволяет относиться его место. В 1991 году мы обрели место известное. И бог знает сколько нужно трат, усилий, времени, чтоб оттуда выбраться.
Можно сколько угодно подменять сегодняшний статус рассказами о свободе, но история неумолима. Сколько не ставь памятники, не создавай фондов, премий имени Солженицина, Горбачёва, Яковлева или Гайдара - время показало, что подобные персонажи неизбежно окажутся на свалке истории. Уже оказались.
Сколько миллиардов не вкладывай в Ельцин Центр, одна новость о том, что ГАЗ не сможет выпускать новые модели авто из-за отказа Швеции продавать комплектующие для станков, говорит больше чем все выставки Ельцин Центра вместе взятые.