На параде 10 октября КНДР представила миру свой новейший танк.
Эта статья - анализ конструкционных особенностей данного танка.
Конструктивно продемонстрированные образцы, как минимум визуально, выглядят крайне современно. Силуэт напоминает что-то среднее между российским Т-14 "Армата" и китайским Type 99.
Однако часть элементов выдаёт в нём то, что машина далеко не новая. Например характерное советское 125-мм гладкоствольное орудие 2А46, а также косвенные признаки: по типу лючков в башне, левого выхлопа и общей ширины платформы. По всей видимости перед нами дальнейшее развитие засекреченного проекта "Сонгун-915" (модернизация Т-72).
Интересно то, что американская разведка подробно знала о танке ещё задолго до первой демонстрации его на параде. Так, в 2018 году от анонимных источников в СМИ стала просачиваться информация, что "Сонгун-915" является попыткой КНДР довести свои аналоги Т-72 до уровня Т-90 и выше.
От тех же источников стало известно, что для танка разработана форсированная силовая установку на 1200 л.с., а для её размещения платформа семьдесят двойки была увеличена на 1 каток по типу румынского TR-125. Это было сделано в следствии увеличения массы изделия из-за установки дополнительных экранов в лобовой и боковых проекциях, а также на крыше башни.
Ну а теперь анализ того, что мы увидели в итоге:
Платформа действительно увеличена до одной пары катков, а также увеличился и общий объем моторно-технического отделения. В задней проекции танк имеет решётчатые экраны.
Также на надгусеничной полке установлены массивные силовые экраны закрывающие гусеничную ветвь. Сами гусеницы тоже новые - с двойным пальцем и цельнолитой направляющей, напоминающие немецкие Type 570FT от "леопарда 2".
На этом же снимке отчетливо виден внешний блок пусковой установки 2-х ПТРК "Бульсае-3" (заявлен как аналог "Корнета"). Скоро мы ещё вернемся к нему.
Бронирование лобовой проекции увеличено внушительного размера экранами, причём акцентированно увеличена нижняя лобовая деталь на манер американского "абрамса":
Далее переходим к башне, которая, в отличии от предыдущей версии танка, сильно увеличилась в объеме за счет внешних кожухов, которые обеспечивают как дополнительное бронирование, так и снижение радиолокационной заметности. Также крыша башни оснащена дополнительным усилением с толщиной примерно в 15 см.
Помимо этого на башне смонтирован перечень оборудования, необходимый для современного ОБТ:
- На бортах крыши башни установлены по 3 выстрела постановки дымовой завесы;
- Над лючком командира (справа по ходу движения) установлены: индикатор лазерного облучения, панорамный прицел, а также прицел наводчика;
- Над лючком наводчика (слева по ходу движения) расположен 30-мм автоматический гранатомет, а слева от него находится второй индикатор лазерного облучения, а также датчик ветра и атмосферного давления;
- На орудии смонтирован комплекс элементов устройства учета изгиба ствола;
- Слева от орудия (по ходу движения) установлена некая камера. Возможно для использования командиром в случае когда панорамный прицел и СУО закрыты бронированными кожухами;
- Спереди и по борту башни (в нижней части) установлены по 3 выстрела контрбоеприпасов комплекса активной защиты (КАЗ), а над каждой тройкой установлен РЛС комплекса;
По идее КАЗ обеспечивает защиту танка в радиусе примерно 150 градусов в направлении орудия. Однако в правой части башни смонтирована ПУ ПТРК, которая закрывает 3 бортовых выстрела и РЛС. Вопрос: зачем?
Как итог мы имеем весьма конкурентный танк, однако уровень вооруженности и систем обнаружения южнокорейского К2 если не совершеннее, то как минимум не хуже.