Я кажется, уже говорила, что люблю книжные магазины?)) Там очень много книг, которые можно смотреть, листать и даже нюхать (да, я из тех, кто это делает)). И как-то меня привлекла книжка с лобстером на обложке. Под названием было написано «В эксклюзивном меню – зло, зависть, безумие, жестокость и нежность». Ну правда, как можно пройти мимо?
Я не знаю, как описать эту книгу, как рассказать о ней, не выдав сюжета, и при этом, чтобы вы ее прочитали. А я хочу, чтобы вы ее прочитали! Она потрясающая!
О самой книге.
Книга называется «Ужин», автор Герман Кох, а действие происходит за ужином (логично, правда?), серьезно, даже главы называются соответственно: аперитив, закуска, горячее, десерт, дижестив, чаевые.
Основное действие – беседа двух семейных пар, которые пришли в ресторан, обсудить общую проблему. И вот эта проблема оказывается настоящей луковицей: глава за главой снимаются слои, а под ними открывается все больше и больше ужасающей правды..
Основные герои - два брата, один из которых бывший учитель истории, а другой - кандидат на пост премьер-министра Голландии, обсуждают трагическую ситуацию, коснувшуюся их детей. И с каждой сменой блюд с нашей луковицы снимается очередной слой, очередная завораживающая подробность, очередная семейная драма, очередная порция «грязного белья» оказывается на всеобщем обозрении...
Повествование ведётся от лица одного из братьев, того, который был учителем, и начинается все незатейливо - он довольно подробно рассказывает о начале вечера, о том, как именно они его спланировали, как добрались до места, довольно едко высмеивает своего брата, его «политиканские» манеры, его семейный уклад. И казалось бы, все так заурядно, тривиально, очередная семья со своими сложностями, но с самого начала Кох задаёт эдакий нагнетающий тон, ты чувствуешь, что все совсем не так просто, не так банально.
Это ли не мастерство писателя - в простых, будничных деталях создать ощущение тревоги, нагнетение опасности, осознание, что что-то фундаментально не так в происходящем, щекотать наши нервы, не выдавая толком ничего?
Постепенно ты понимаешь, что сам рассказчик не прост, и в какой-то момент он сам объясняет, чем именно. При чем так, что не сразу проникаешься, что это действительно проблема.
У бывшего учителя истории (напомню, повествование ведётся от его лица), есть некое психологическое заболевание, оно купируется препаратами, но все равно живёт в нём. И вот то, как нам рассказывают об этом, на мой взгляд, показательно для этой книги. Поясню - с самого начала мы видим происходящее с одной стороны, видим мир с одной точки зрения, и довольно быстро проникаемся этим, начинаем симпатизировать герою. Поэтому, когда речь заходит о том, что он сделал что-то не так, первоначальная реакция - оправдать его. Ведь он неплохой человек, он добропорядочный, серьёзный, учитель, пусть и бывший, в конце концов.
И собственно, таким и задаётся тон. Все дальнейшее - это попытка оправдать. Но уже не одного брата, и даже не другого (а там тоже есть свои причины), а их детей.
Основная мораль
Драма книги, главный её вопрос - на что мы готовы пойти для защиты своих детей? И это на мой взгляд, невероятно сложный вопрос. По ходу рассуждения нас спрашивают (или герои спрашивают самих себя) - «зачем ломать жизнь двум пятнадцатилетним детям?». И действительно, зачем? Да, они совершили что-то ужасное, но разве их родители не смогут объяснить им, насколько это ужасно? Разве не могут решить этот вопрос внутри семьи, не привлекая правоохранительные органы? Разве мальчишки не раскаиваются достаточно? Они ведь на самом деле хорошие...
Защищать своих детей - заложено в нас эволюцией. Помимо любви, которую мы к ним испытываем, связи, которая формируется на протяжении их жизни, это ещё и чисто биологический фактор. И разумеется, каждый родитель хочет уберечь свое дитя от зла и тьмы. Но сможет ли он уловить момент, когда злом станет его собственный ребёнок? И сможет ли вообще признать подобное?
Другой интересный твист сюжета - социальные сети. Наши мальчишки не просто сделали что-то ужасное, они засняли это на видео и выложили в YouTube. И тут роман 2007 года перекликается с диллемой, столь актуальной сегодня, диллемой, которая поднимается в огромном количестве фильмов, книг и сериалов, в том числе, в том же «Чёрном зеркале».
Как именно эта повсеместность соц. сетей влияет на нас, подталкивает к чему-то, что мы возможно, и не очень хотим делать?
Представьте, что в середине какого-либо процесса вы наткнулись на препятствие. Не столь важно, извне оно пришло, или это ваши внутренние сомнения, но вы хотите остановиться. А теперь представьте, что все это время вас снимают на камеру... Кто-то это увидит, будет смотреть и судить ваши действия. Скажет ли этот кто-то, что вы струсили, что у вас «кишка тонка»? А теперь представьте, что вам 15, ваш мир перестраивается, вы ищете новые ориентиры, мнение других важно для вас.
Нет, я не пытаюсь оправдать поступок мальчишек. Я лишь рассуждаю.
Конфликт братьев - ещё один очень интересный вопрос, поднимаемый книгой. И вечный вопрос, ещё со времен Авеля и Каина (если вы забыли, то по библейской версии, это первые дети, рождённые на земле, и один из них убил другого из зависти). И этот вопрос затрагивает сразу два поколения. Старшие братья не особо близки, не понимают друг друга, они общаются, но просто потому, что того требует «социальный контракт», если бы не кровная связь и не внушаемая нам с рождения мысль, будто родственники должны быть дружны, вряд ли бы они оставались в жизни друг друга.
Их дети же вывели ситуацию на иной уровень, вот там произошёл настоящий раскол...
Я искренне рекомендую эту книгу к прочтению. На мой взгляд, Герман Кох - действительно мастер прозы. Он убаюкал нас спокойным рассказом о повседневной жизни одной семьи, размеренно показывая нам их жизнь, а затем шаг за шагом, блюдо за блюдом окунал нас в непривлекательную, тяжёлую, болезненную правду - что за лоском цивилизованности, толерантности, благополучия по-прежнему прячутся наши внутренние монстры, наши низменные порывы, наши животные инстинкты. Автор задал нам очень сложный вопрос - если у нас не получилось обуздать их, то хватит ли силы и мужества хотя бы принять последствия наших действий, взять ответственность за себя и своего ребёнка, позволить самому драгоценному созданию на земле, собственному чаду, заплатить за свои грехи?
Мне очень хочется верить, что я бы смогла.