Периодические наблюдаю на странице редактора хвалебные статьи дзену. И как кто-то делится с пролетариатом своими заработками, естественно не представляя никаких доказательств, скринов. Просто набор текста, это определённо начинает раздражать. Эти халёные лица улыбающиеся с колонки в редакторе. Кстати так называемые полезные статьи, не несут никакой пользы. Разберём сегодня одного успешного блогера на дзене, который нам улыбается на фото с журнала дзена.
Некто Вадим Рябенко утверждает, что он зарабатывает 240 тыс. рублей. Большая часть из которых составляют заработок на виджетах. Вступление посвящено образованию Вадима, его бизнес проектах. Вообщем молодец везде уже успел себя проявить, успешный во всём. Тут и открытие кафе, свадебное агенство, преподавательская деятельность, работа начальника службы безопасности. Дальше он рассказывает о своём канале, какая у него большая аудитория. Он говорит, что : "самое сложное -это сделать хороший заголовок, не прибегая к кликбейту". К этому мы вернёмся, насколько хороши его заголовки и не кликбейт ли это. Он уверяет, что не написал ни одного текста с целью заработать. Но в названии статьи и в самой статье, минимум 3 раза упоминается сколько он зарабатывает. Так, если ты всё делаешь бесплатно, зачем делаешь акцент на заработке? Хватит слушать рассказы о нём, какой он успешный и делает всё от души, а не ради денег, перенесёмся на его канал. Канал действительно с очень большой аудиторией и большим количеством подписоты. И вот последние его статьи, обратите внимание на название заголовков статей.
Кто там рассказывал, что он старается обходить стороной кликбейтные заголовки?
Половина заголовков там именно такие, самое удивительное, что дзен рекомендует статьи с такими заголовками. И знаете, что будет если вы начнёте писать статьи с такими заголовками?
Вашу статью забанят за кликбейт, а его вот рекомендуют. Многие молодые авторы, могут начать подражать ему в написании заголовков, а потом сам же дзен их будет банить за такие заголовки. Почитал я его несколько статей, так себе в общем-то пишет, не интересно и не информативно. Пытается юморить, но уж как-то совсем не смешно. В своих текстах периодически упоминает жену, акцентирует внимание на её мнении, эмоциях. И это в технических статьях. Есть там и статьи с годными темами, действительно полезными, но вот с подачей материала у него беда. Я бы конечно его читать никогда не стал. Но как говорится на каждого автора найдётся свой читатель, и у него тем не менее немалая аудитория. Проблема в том, что дзен рекомендует подобные каналы, такие статьи скорее будут раздражать читателя.
Идеально сделать функцию отключения "полезных" статей в редакторе, чтобы оставались только новостные статьи в журнале дзена. Об изменениях и новых правилах на площадке. Сегодня было высказано мнение, вполне обоснованное.
На этом я заканчиваю, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.