Когда мир узнал, что избранницей принца Гарри стала американская актриса Меган Маркл, это стало новостью номер один. И следовало бы ожидать, что эта новость воспримется в штыки и многие будут осуждать выбор принца, ведь американка, да еще разведенная, но нет...
И, наверное, дело в том, что в некотором смысле эта история походила на историю Грейс Келли. Княгиня Монако тоже в свое время была актрисой (пускай более высокого ранга, с "Оскаром"), и так же по происхождению она была американкой.
Мне кажется, что многие просто ожидали, что как и Грейс, Меган окунется с головой в свои королевские обязанности, посвятит себя стране и своим поданным, выведет монархию на новый уровень.
Но Меган оказалось далеко до Грейс, и не только в актерской карьере... но сейчас не об этом.
Вы, наверняка, помните какие "авансы" королевская семья выдала Меган: и посещение семейных праздников до свадьбы, и очень скорая свадьба, всего спустя полтора года знакомства, и даже на самой свадьбе к алтарю ее повел приц Чарльз, а он, на минуточку, без пяти минут король.
Это просто не аванс, авансище. За самой свадьбой наблюдали во всем мире, а британцы праздновали и радовались как будто это их личный праздник.
Но в какой момент все это превратилось в то, что мы наблюдаем сейчас?
А началось все после свадьбы, когда СМИ начали пристально следить за новоиспеченной герцогиней, комментировать ее выходы, поведение, одежду. Вообще СМИ комментируют все выходы королевской семьи, им неважно кто это Камилла, Кейт, Евгения, Чарльз, Филипп или Меган, они комментируют всех. Но если другие члены семьи понимают, какую власть имеют СМИ, прислушиваются к их критике и стараются что-то исправить, а где-то просто игнорируют, то для Меган это стало новостью. Она стала воспринимать это как личные оскорбления. Конечно же никто этого не оценил, ведь критика была по делу, стоило просто немного внимательнее следить за своим гардеробом, а не начинать войну.
Кстати, про гардероб Меган Маркл у меня была отдельная статья.
А дальше снежный ком начал только расти, агрессивная борьба с критикой приводит к еще большей критике. Британцы уже не узнавали прежнюю Меган, преданно смотрящую на своего мужа, а видели только бесконечные провалы, нарушения протокола и этикета и полное наплевательство на все это, без малейшего намека на желание что-то исправить.
Можно ли сказать, что Меган травили? Нет, тем же Камилле и Кейт от СМИ доставалось намного больше. Кейт критиковали 10 лет до свадьбы и еще пару лет после свадьбы. Камиллу вообще открыто обвиняли в смерти принцессы Дианы и называли разлучницей. Согласитесь, это куда сложнее пережить, чем критику из-за мятой блузки. Но и Камилла, и Кейт каким-то образом преодолели годы критики и теперь вполне заслуженно являются любимицами и британцев, и СМИ.
А помните высказывание одного из инсайдеров Меган, что если бы начали так же критиковать Кейт, как ее, то корона не осталась бы в стороне и не позволила бы такого отношения к Кэтрин. Звучит и смешно, и абсурдно, ведь корона больше десяти лет не вмешивалась, пока Кейт получала критика за критикой и обидные прозвища.
Какой можно сделать вывод из всего этого? Все предельно просто. Ожидание и реальность у Меган не совпали. Входя в королевскую семью, она рассчитывала стать главной звездой, а все предсвадебные и свадебные авансы лишь дали ей уверенность, что она особенная и ей все можно. А на деле оказалось не так, и не звезда она вовсе, да и сидеть/ходить всегда нужно позади Кейт и Уильма, еще и правила соблюдать, а их много и попробуй все запомни.
Что могло бы исправить ситуацию? Принятие Меган того факта, что королевская семья имеет ряд правил, традиций и обязанностей, которые нельзя вот так просто нарушить и быть любимицей всех. А еще то, что она выходила замуж за шестого в очереди на престол, что не дает ей права бежать впереди Кейт или Камиллы и стоять в первом ряду.
А что вы думаете? Был ли шанс у Меган влиться в королевскую семью? Или может причины были другие?