Когда публичный человек, медийная личность даёт интервью, что-то комментирует, всегда ожидаешь глубинного размышления. Если человек театрал, его виденье и представление о проекте, сценических образах должно найти отклик, заинтересованность публики, и не быть поверхностным.
Зритель всегда оценивает понравившейся фильм, следит за любимыми актерами и обсуждает судьбы героев. Не меньший интерес вызывает отзыв самих артистов, их реплики, оценка. Обращая внимание на мнение актрисы театра и кино Марины Александровны, о своей героине, в многосерийном фильме «Катран. Новое дело майора Черкасова», не хватает представления образа.
Сериал тут не причём, больше волнует высказывание актрисы – её манера. Она заявила, что её героиня – это красивая девушка, у неё красивая причёска. Такая выдающаяся актриса, говорила не об образе героини того времени, о мыслях, о том что героиню преследует, в чём нуждается. Марина Александрова рассуждала как «школьница» о красивой причёске. После этого безусловно к таким «актрисам» у многих теряется интерес, ты понимаешь уровень этого человека и он перестаёт быть значимым. Отношение к ней меняется, передача образа становится не той, то чувство что недотягивает до планки. В героических ролях зритель не увидит такую актрису, не примет образ.
Сейчас действительно от таких театральных людей, хочется услышать значимые слова о том же фильме, о сценах, о съёмках, о судьбе персонажа и переживаниях. Пусть будет два предложения, но в тех словах прозвучит поэтическая нотка, чтобы вызвало внутреннее потрясение, что бы сразу проникнутся и получить эмоцию.
Против актрисы Марины Александровы ничего не имею плохого, только хочется с её стороны вдумчивых рассуждений. Большим успехом обернулось бы то, как далась ей роль. В ней всё же присутствует какая-то серость, для людей таких профессий не должно быть преград, мысли должны быть всегда свежие, не однотипные, и постоянная работа над собой.