Всем доброго времени суток, дорогие читатели!
Давно уже хотелось поговорить на тему воспитания детей русских знаменитостей. Говоря сразу и предельно откровенно - мне их жаль.
Как жаль? Непонятно, вроде все у них есть, так? И мамулик с папуликом, и двухэтажный домище, и деньги, и образование, и все было бы круто, да вот не совсем.
В качестве примера приведем сына Плющенко и Рудковской, имени которого даже уже и не вспомнить - настолько плотно прикрепилось к нему прозвище Гном Гномыч, или как там, тоже кстати придуманное предприимчивым мамуликом как своеобразный пиар-ход а-ля полюбуйтесь на наше уютное семейное гнездышко, даже домашнюю кличку нашему котеночку дали))
Гном Гномыч обеспечивает себя с четырех лет, крутясь по льду и снимаясь вместе с мамуликом в фотосессиях (вполне вероятно, что его широченная улыбка так же является продуктом удачного фотошопа, как и ноги Рудковской), о чем не устают напоминать гордые родители. Давайте заглянем за завесу улыбок и побед на льду - а это правда то, что он хотел?
Если честно, мне не верится в то, что ребенок, даже не вошедший в подростковый возраст добровольно будет сниматься в клипах друзей мамулика и читать плохой стендап вместе с белокурыми дочерьми друзей папулика, наденет костюм и выйдет на лед после двух часов английского. Мне не верится и в то, что ему правда доставляет удовольствие называться довольно странным и детским (даже для его возраста) прозвищем и настолько плотно загружать свое расписание, что не остается времени даже на еду, о чем радостно заявил Плющенко, видимо считая это невероятно своим большим достижением в качестве папулика. Дети любят заниматься фигней, пускать пузыри, придумывать истории, рисовать и заниматься любимым делом, а не идти по следам знаменитых родителей. Все часы английского и тренировок никоим образом не заткнут дыру, оставшуюся от погубленного детства и ментального здоровья "золотых деток".
Гном Гномыч не единственный пример. В принципе, судьбы всех отпрысков русских знаменитостей странным образом перекликаются, так-то:
- непременно странные имена по типу Клеопатры или Митрофанушки, которыми несчастного ребенка нарекли, чтобы в очередной раз попасть на первую строчку в журнале и в очередной раз поразить аудиторию своей блестящей оригинальностью и изобретательностью. Ребенок, обязанный быть Митрофанушкой до конца дней своих и мириться с молчаливыми (молчаливыми - потому что все знают, кто его папулик и сколько денег лежит у него на лицевом счете) насмешками и ненавидеть родителей за ужасный выбор
- разумеется, загруженное расписание - репетитор по амхарскому, введение в тригонометрию для восьмилетних, специальная диета из латука для поддержания формы и школа моделинга - опять же все делается не для ребенка, а по принципу "посмотрите, какой я классный родитель, давайте, смотрите и завидуйте моему профессионализму"
- беспрестанное мелькание в многочисленных проектах мамулика и папулика - конечно, появление ребенка прекрасный маркетинговый ход, обеспечит рост аудитории, быстрее напяльте на трехлетнего мальчика искусственные цепи и очки и выставьте на сцену, это ведь так мило.
Поневоле закрадывается жуткое подозрение, что ребенок - очередная уловка для привлечения публики, не более того. Фотки мамуликов и дочек, гламурные песенки папуликов и сыновей - дети здесь выступают в роли экзотического животного, дрессированных обезьянок, которых посадили в клетку и показывают зевакам за монетки. Личные желания, хобби, интересы детей здесь в расчет не идут. Некоторые звездные родители с гордостью заверяют, что у их чада и вовсе нет времени на личную жизнь - вот так он(а) занят(а)! Это настолько несправедливо по отношению к ребенку, что поневоле хочется спросить, а нафига ты рожала?
Разумеется, я вовсе не утверждаю, что все российские медиа-личности - отвратительные родители и не умеют воспитывать детей. Но, к сожалению, огромное количество таких вот мамуликов и папуликов своими стараниями разрушают жизнь и личность ребенка и это невероятно грустно.
Согласны?