Привет, дорогой читатель!
Сегодня я расскажу о тех средствах, которые присутствуют практически в каждом магазине косметике, и при этом их покупка является бессмысленной тратой денег.
Речь о средствах для волос с SPF: шампунях, кондиционерах, бальзамах и т.д.
Вы спросите, чем же так плохи эти средства?
Ответ прост: ничем. Проблема в том, что заявленный SPF в них всего лишь маркетинг. А цену на такие средства часто завышают за счет него.
Сами по себе все эти солнцезащитные бутыльки для волос могут быть вполне рабочими, но не в качестве защиты от ультрафиолета, а в качестве ухода, и только в случае присутствия в них нужных компонентов.
Теперь объясню, почему так.
SPF (расшифровывается как «sun protection factor») – защитный фильтр, с разной степенью эффективности, который нейтрализует негативное воздействие на кожу ультрафиолетовых лучей.
Вся суть действия SPF в косметике заключается в присутствии физических или химических фильтров, которые защищают от солнечных лучей (UVA, UVB).
Физические фильтры – блокируют определенные лучи.
Химические фильтры – преобразуют солнечное излучение в безопасную тепловую энергию.
Из-за механизма действия крема для лица и тела с солнцезащитным фактором рекомендуют наносить равномерным слоем и обновлять по мере смывания, смазывания средств или попросту истечению времени действия.
То есть, чтобы солнцезащита работала для волос так же, как и для кожи, понадобится нанести средство на всю длину волос ровным слоем и больше к ним не прикасаться (не расчесывать и т.д.). Проблема в том, что шампуни и кондиционеры мы смываем с волос практически сразу. Маска задерживается на волосах дольше, но точно также смывается перед сушкой. Остаются только несмываемые крема, сыворотки и спреи. Спрей невозможно нанести на волосы достаточно равномерно, при этом его количество на волосах минимально, в этом и смысл нанесения с помощью распылителя.
Что касается кремов и сывороток, чтобы SPF действительно подействовал нужно нанести такое количество средства, что волосы попросту утяжелятся и будут выглядеть крайне неухоженно.
Так что, по большому счету эффективность средств для волос с SPF сильно преувеличена. Все эти баночки будут и дальше продаваться на прилавках магазинов, потому что их покупают и будут покупать. Ведь мы так часто доверяем тому, что написано на упаковке заботливыми маркетологами.
Как тогда защитить волосы от УФ-лучей?
Самое простое – надеть головной убор. Да, это не всегда удобно и применимо, но в жарких странах на отдыхе широкополая шляпа будет смотреться очень уместно.
Ну и напоследок, если УФ-лучи так плохо влияют на волосы (особенно в российских реалиях, где большая часть населения ежегодно недополучает витамин D), то где же тогда ужасные последствия воздействия? Ведь мы сразу замечаем, когда последствия увлечения солнечными ваннами: краснота, болевые ощущения, сухость кожи и многое другое. Как мне кажется, наши волосы куда больше страдают от высоких температур термоприборов, постоянных окрашиваний и экспериментов, чем от солнца.
А вы верите в силу SPF для волос?
Желаю всем здоровых волос и полного кошелька без трат на бесполезные баночки :)