Найти тему
Больше чем футбол

Борьба против Спартака вне футбольного поля продолжается. Сегодня Тушинский суд вынес окончательный вердикт

Тушинский районный суд Москвы
Тушинский районный суд Москвы

Всем привет, друзья. Сегодня должен был состояться суд по делу о нарушении футбольным клубом Спартак санитарно-эпидемиологических норм. Перед этим правозащитник клуба Владислав Ляликов заявил, что руководство команды решило приостановить деятельность "Открытие Арены" именно по причине слушаний административного дела по результатам встречи десятого тура РПЛ с петербургским Зенитом. Напомню, что та игра закончилась с ничейным счетом - 1:1. Ляликов отметил, что ему вполне понятны все обстоятельства инцидента. До окончания административного следствия они решили приостановить все массовые стадионные мероприятия. Он подчеркнул, что на арене нередко организуются мероприятия, которые не имеют отношения к спортивным соревнованиям.

Адвокат Владислав Ляликов
Адвокат Владислав Ляликов

Адвокат добавил, что часто они проходят спонтанно. Теперь приняты все меры, чтобы на время рассмотрения дела стадион был пустым. Также правозащитник отметил, что в клубе проведен анализ того, что случилось на встрече с клубом с берегов Невы. Это сделано во избежание подобных нарушений впоследствии. Перед оглашением судебного решения адвокат Спартака Ляликов выступил перед собравшимися с заявлением, где говорилось, что боссы команды не согласны с тем, что был нарушен регламент по количеству зрителей на матче. Он подчеркнул, что на самом деле на игре с Зенитом некоторые болельщики позволяли себе снимать перчатки и маски. Адвокат заметил, что есть нормы, согласно которым при организации спортивных соревнований на арене не должно быть более половины заполняемости. Он добавил, что именно на этой игре клуб реализовал программу по недопущению превышения количества болельщиков. Матч посетили 20 738 человек, по словам правозащитника. Таким образом, квота была соблюдена.

-3

В ходе слушания адвокат отметил, что некоторые фанаты не соблюдали социальную дистанцию. При этом данный момент должны были контролировать 798 специальных контролеров. Их первостепенная задача - слежение за соблюдением дистанцирования и применением перчаток и масок. В конце своей речи в здании Тушинского суда Ляликов подчеркнул, что ни в плане норм права, ни в плане этических стандартов контролеры не имеют полномочий к применению силы в такой ситуации. Он добавил, что таких инструкций руководство не дает. При этом некоторые болельщики не хотели соблюдать требования, потому маски не носили. Таким образом, защита Спартак давала понять, что если и были место определенные нарушения, то клуб не мог этот момент проконтролировать, поскольку даже если контролеры видели факт нарушений, то никаких мер, кроме назидательных, предпринять не могли.

Тушинский суд изнутри
Тушинский суд изнутри

Далее настала очередь судьи огласить решение. Тушинский судья заявил, что признает Спартак виновным в том, что руководство нарушило административный регламент. При этом в суде обязали команду выплатить штраф в размере 300 тыс. рублей. Для обжалования вердикта у Федуна есть еще 20 дней. В суде сочли нарушение грубым, потому не нашли оснований, чтобы наказание было минимальным. При этом болельщики явно с огромным облегчением выдохнули, поскольку ранее говорилось, что Спартаку грозит приостановка деятельности на срок до 90 суток. Однако такого сурового наказания, способного выбить москвичей из чемпионской гонки, удалось избежать. Согласитесь, выплатить 300 тыс. рублей и не играть 3 месяца - существенная разница.

Антон Фетисов
Антон Фетисов

В спартаковском руководстве поступила реакция на судебное решение. Антон Фетисов, который в клубе занимает должность руководителя департамента по коммуникациям, заявил, что они получили вердикт Тушинского суда и будут в дальнейшем работать намного внимательнее. На вопрос, планирует ли Федун обжаловать решение, он ответил, что такой цели нет. Он добавил, что у команды нет запасного стадиона такого уровня. При этом Фетисов подчеркнул, что хотелось дождаться справедливого судебного вердикта, и это случилось. Также представитель клуба заметил, что заявления Газизова, что на арене было чуть более 17 тыс. фанатов, могут быть ошибочными в силу человеческого фактора. Свою речь он резюмировал фразой, что решение было вполне справедливым. Напомню, что Роспотребнадзор проинформировал ранее, что на игре между москвичами и петербуржцами побывали 20 700 поклонников футбола. При этом официальный сайт РПЛ утверждал, что этот показатель несколько меньше - 17 150 человек.

Михаил Прокопец
Михаил Прокопец

На судебный вердикт в отношении Спартака отреагировал и спортивный юрист Михаил Прокопец. По его словам, решение оштрафовать московскую команду на 300 тыс. рублей является вполне ожидаемым. Он отметил, что неоднократно утверждал, что нет никаких оснований для того, чтобы закрыть стадион, однако если Спартак сочтут виновным, обязательно назначат штраф. По мнению Прокопца, это является предупреждением для российских клубов. Необходимо внимательно следить, что именно творится на стадионах, поскольку отношение к эпидемии должно быть максимально серьезным и ответственным. При этом Прокопец добавил, что судебное решение оказалось вполне адекватным, никаких перегибов нет. Таким образом, клубу не удалось избежать наказания, но оно оказалось довольно мягким, по сравнению с тем, что могло быть. Напомню, москвичи вполне могли лишиться возможности играть в футбол сроком на 3 месяца. Но обошлось. С чем я и поздравляю фанатов "красно-белых". Значит, команда остается в чемпионской гонке. Тем интереснее будет смотреть чемпионат. Ну, а я с вами прощаюсь. До новых новостей.

Если понравилась статья, подпишись и поставь лайк! Буду благодарен!