Спешу поделиться с вами своими впечатлениями от коротких программ юношей. Посмотреть в реальном режиме времени не удалось, поэтому сосредоточусь на первой пятёрке. Здесь много знакомых фамилий. Из тех, что оказались ниже, в первую очередь вызывает сочувствие Марк Лукин. Довольно сильный фигурист, но допустил сегодня одно падение. Итак, начнём.
5 - Фёдор Зонов (Санкт-Петербург, СПб СШОР)
Фёдор с хорошей стороны запомнился после первого этапа Кубка России. Он ученик Валентины Чеботарёвой. Мальчик складный, артистичный, с хорошей хореографией. Наблюдать за ним приятно, хотя пока и выкатывает довольно несложный контент. Первым прыжком был сделан тройной лутц. Пока нет в запасе спортсмена трикселя, но двойной аксель был сделан довольно прилично и красиво. Но, конечно, Фёдору ещё многому надо учиться. Например, не бросать, а доделывать элементы до конца. Вращения хорошие, но он на них несколько торопится. В целом, это был очень чистый прокат. Каскад - оба прыжка с риппоном во второй части программы. Правда, не самый сложный - тройной флип+тройной тулуп. Хотя судьи на нём что-то усмотрели и отминусовали по итогу. Заключительное вращение - очень интересное. 73,55 баллов - его результат.
4 - Всеволод Князев (Москва, ЦСО "Самбо-70", отделение "Хрустальный")
Всеволод тоже нам хорошо известен. Это ученик команды Тутберидзе. Не всегда бывает стабилен, но задатки неплохие. Контент у Всеволода сегодня был тоже не самый сложный: двойной аксель, тройной лутц, тройной флип+тройной тулуп. Всё-таки пока не так стабилен триксель, поэтому не включают его в программу. То, что есть, было исполнено чисто и на хорошие плюсы. Как и у всех представителей "Хрустального", у Всеволода великолепные и очень красивые руки. Сам весь пластичный, но очень уж маленький) Даже по сравнению с Фёдором Зоновым Всеволод выглядит ребёнком. И катание у него пока ещё очень детское, что сказывается на компонентах. 74,57 балла получает фигурист за свой прокат, и это почти на балл больше, чем у Фёдора Зонова.
3 - Кирилл Сарновский (Москва, Академия ФК "Ангелы Плющенко")
Очень нравится музыкальное сопровождение. Это любимый Эдвин Мартон. Кирилл выполнял первым элементом - триксель. Правда, судьи его почему-то отминусовали. А мне показалось, что элемент выполнен хорошо. По крайней мере, видимых на первый взгляд помарок я не заметила. Впрочем, судейство уже не удивляет никого на этом этапе Кубка). Тройной лутц выполнил хорошо. И сразу же сложный и музыкальный выход из прыжка. Молодец! На первом вращении явно не хватило скорости. А вот дорожка шагов просто вау. Очень интересная и музыкальная. Судьи тоже её отметили и довольно неплохо отплюсовали. Каскад тройной флип + тройной тулуп во второй половине программы. Судьи усмотрели неясное ребро на флипе. Вообще как-то пожалели Кириллу оценок ГОЕ. Плюсовали мало. По-моему, заслужил он побольше. С контентом справился, выполнил его довольно чисто, но набрал только 77,27 баллов. Это всего чуть больше 2 баллов отставания от Всеволода Князева, у которого контент был попроще. Правда, Кириллу одно вращение снизили до третьего уровня.
2 - Андрей Анисимов (Москва, СШОР "Москвич")
Андрей исполняет короткую под "Маскарад". Здесь мы тоже увидели триксель первым элементом, который был неплохо отплюсован. Следом за ним сразу каскад: тройной флип - тройной тулуп. Тоже чисто. В общем, в прокате судьи не нашли к чему придраться. Одно вращение было снижено до третьего уровня. Андрей мне очень понравился. Музыкальный парень. Каждый прыжочек попадает в акцент музыкальной композиции. Аксель красивый. У него такое по хорошему благородное катание было сегодня, под стать музыке. Дорожка шагов у Андрея блистательная, наполненная энергией. Судьям тоже пришёлся по вкусу этот элемент. Классный парень! 78,42 балла его результат. На чуть больше балла опережает он Кирилла Сарновского.
1 - Матвей Ветлугин (Москва, СШОР "Москвич")
Какая-то совершенно божественная музыка выбрана для программы. Хвалю. Матвей выступал по сути точно с таким же контентом, как и Кирилл с Андреем. Триксель выполнял первым элементом, и его судьи отминусовали, как и Кириллу Сарновскому. Ну тут был не самый эстетичный выезд. В остальном всё было чисто. Особенных плюсов ГОЕ удостоилась дорожка шагов. Ну и компоненты у него были на порядок повыше остальных участников. Правда, он и постарше других. Если честно, то по представлению программы мне Матвей не показался настолько лучше Андрея и Кирилла, как судьям. Да и в интерпретации музыки тоже. Тем не менее, Матвей уходит в отрыв перед произвольными программами. 83,39 балла - его результат.
Видео выступлений: (Фёдор выступал вторым, Андрей Анисимов - четвёртым, Матвей Ветлугин - 7, Кирилл Сарновский - 8, Всевеолод Князев - 9)
Итак, по итогам коротки программ мне больше всего понравились Андрей Анисимов и Кирилл Сарновский. А вы смотрели парней? Какие впечатления от прокатов?