При упоминании Джорджа Оруэлла обычно мы думаем о двух наиболее популярных его произведениях: «1984» и «Скотный двор». В них автор явно критикует СССР, из-за чего ему также приписывают и нелюбовь к социализму.
Однако на деле все куда сложнее, ведь Оруэлл считал себя демократическим социалистом... В своих эссе он недвусмысленно выражал надежду на то, что однажды государства смогут «создать социализм в нетоталитарной форме». Так что при чтении произведений этого автора не обманитесь и не воспринимайте все буквально и однобоко.
Сегодня мы поговорим про нашумевший «Скотный двор» Оруэлла. Что это такое, и как это понимать?
В первую очередь «Скотный двор» - это сатирическая повесть-притча, в которой рассказывается о работе животных на ферме и их революции (неприкрытая отсылка к рабочим, которые трудятся на буржуазию, а затем восстают).
На протяжении всей истории ты сможешь проследить очевидную параллель со становлением и развитием Советского Союза. Вот животные осознают, что отдают свой труд фермеру, который только снимает сливки, а сам ничего не производит. Вот они свергают человека, а вот уже страдают от гнета нового начальника, который, являясь таким же животным, стремится быть похожим на людей.
Одна из насущных проблем, поднятых в «Скотном дворе», - подмена понятий и фактов. Оруэлл был ярым противником навязывания взглядов и переписывания истории. Пожалуй, современный мир смог бы неприятно поразить автора.
Между тем, в произведении есть и ряд моментов, за счет которых «Скотный двор» может показаться чрезмерно гротескным. Так, вряд ли кто-то всерьез возьмется доказывать, что Сталин в своих делах равнялся на крупных буржуа. Если же закрыть глаза на некоторые параллели такого рода, то книга окажется до боли злободневной и поставит перед тобой старый добрый вопрос. Так как же все-таки лучше: слаженно работать на кого-то или самим быть хозяевами своего труда?
