Часто встречаю в соцсетях статусы на тему "Брошу всё и уеду в Питер". Особенно любят предаваться таким мечтам романтично настроенные молодые девушки, видя в переезде в северную столицу решение всех своих проблем - от несчастной любви до низкой зарплаты. Я и сама была такой девушкой, бесконечно влюблённой в Питер и переехавшей сюда в 2003 году, как раз в 300-летний юбилей города. Сейчас я уже 17 лет живу на берегах Невы и стараюсь не терять это прекрасное чувство однажды сбывшейся мечты. Вместе с тем, я стараюсь узнавать как можно больше информации об истории своего любимого города - чтобы любить его уже осознанной и взрослой любовью.
Всё это время я, как любитель путешествий по старинным русским и европейским городам, старалась найти для себя ответ на вопрос: почему на территории Петербурга до 1703 года никто не основал город или хотя бы постоянное поселение, пока эта безумная идея не пришла в голову к Петру Первому? Казалось бы, всё здесь располагало к древним поселениям людей: близость Финского залива, берега и устье реки Нева, возможности рыбной ловли. Однако, кроме временных рыбацких деревушек никто не захотел здесь основательно заселиться: ни русские, ни шведы.
Кроме рыбацких домиков, возникали также временные фортификационные сооружения (шведские), которые, как правило, военные покидали на зиму - например, на острове Котлин (нынешний Кронштадт) или крепость Ниеншанц, при впадении реки Охты в Неву.
Оказывается, самая очевидная причина - это регулярные и внезапные наводнения в этом низком в географическом плане месте! Резкий и непредсказуемый подъём воды в Финском заливе и Неве сносил построенные домики, погибали люди и домашний скот, местность постоянно заболачивалась. Кто бы захотел постоянно обосноваться здесь? Тем более, что за 300 лет культурный слой Петербурга поднял уровень города над водой, а в те времена он находился значительно ниже, и наводнения грозили реальной мгновенной гибелью людей и всего их имущества. Плохой климат, ветра и частые дожди также добавляли минусы для постоянной жизни людей в этом месте.
Но гений Петра I смотрел выше, не замечая этих малоприятных природных особенностей местности - быть новой столице России здесь! Окно в Европу он начал строить на берегах Невы не оглядываясь ни на чьё мнение, кроме своего. Сейчас мне кажется удивительным - как же Петру удалось в столь короткие сроки не только построить пригодный для жизни город, но и заставить людей здесь поселиться? Вот здесь-то и хотелось бы вспомнить удивительные и порой малоприятные факты из истории первых десятилетий жизни Петербурга:
1. В то время почти не умели предсказывать и бороться с внезапными наводнениями, поэтому от резкого подъема уровня воды постоянно погибали люди. Так, например, остались сведения об одновременной гибели около 2000 строителей, работавших на Заячьем острове при строительстве Петропавловской крепости. Самого Петра I этот факт не смущал, а некоторые историки считают, что царю даже нравились эти катаклизмы и наблюдение за ними.
2. Для строительства города применялся труд каторжных людей, а также принудительные переселения крестьян и ремесленников из других регионов страны.
3. Смертность людей на строительстве была огромной - поэтому часто говорят, что Петербург "построен на костях". Было даже распоряжение - хоронить умерших вдоль береговой линии стройки и не ставить кресты, дабы не ужасать масштабами гибели других рабочих.
4. Переселение дворянства и органов власти в Петербург из Москвы также осуществлялось в жётско принудительном порядке: никто не хотел ехать на питерские болота и сниматься с тёплых "насиженных" мест в старой столице, бросать хорошо налаженный бизнес и т.д.
5. Ввиду отсутствия хороших подъездных дорог к новому городу, продовольствие привозилось издалека и с большими трудностями, отчего цены на продукты в Петербурге были очень высокими, их приходилось постоянно регулировать.
Видимо, всё великое, что создаётся руками человека, требует таких неизбежных жертв, и Петербург - яркий тому пример!
Спасибо за внимание!