Бывает, что читатели моих заметок в комментариях благодарят меня за объективную оценку ситуации. Если я скажу, что меня это не радует, вы будете иметь все основания назвать меня… ну, не до конца искренним человеком. Или как-нибудь более емко и обидно.
Нет, само собой, доброе слово и кошке приятно, а чем я хуже кошки? (Не надо отвечать, это риторический вопрос.) Но, не без сожаления, незаслуженный комплимент приходится отводить. И снова и снова повторять простую истину, что мнение одного человека не может быть объективным по определению. Человек, который считает себя абсолютно объективным, скорее всего просто дурак. Хотя могут быть и более тонкие грани характеристики…
Все мы субъективны. В той или иной степени, в одних вопросах больше, в других – меньше. Каждый из нас носит очки с мутными и потрескавшимися стеклами. Замутнения и трещины, вызывающие искажение восприятия реальности, – это наша память, наш жизненный опыт, наше окружение (сейчас и в прошлом).
Эти очки невозможно снять. Впрочем, стоит ли так уж огорчаться по этому поводу – без них мы смотрели бы на окружающий мир взглядом новорожденного младенца. Чистым, незамутненным и… ничего не понимающим.
Все, что в наших силах, – осознавать наличие этих очков и делать скидки на собственную субъективность. Очень важное умение, доступное не каждому. Гораздо проще возомнить себя носителем истины в последней инстанции. Об этой категории людей – к слову, достаточно многочисленной – я вскользь упомянул выше.
Есть у меня перед глазами пример, можно сказать, хрестоматийный. Один мой коллега, умеренный антисоветчик. В том смысле, что не брызгать слюнями об «усатом тиране» и пр. у него адекватности хватает, но от искренней убежденности преимущества современной России над Советским Союзом уйти он не в состоянии.
Почему? Элементарно. В советские времена сам он поработать толком не успел, а папа с мамой по его собственным словам зарабатывали чуть больше ста рублей в месяц каждый. То есть, относились к пяти процентам советских людей с самой низкой зарплатой. Сейчас коллега относится к пяти процентам россиян с самой высокой зарплатой. Это дает просто колоссальный перекос в сознании. Устранить его при помощи аргументов, цифр, фактов почти нереально. Представить себя на месте одного из пяти процентов самых бедных соотечественников не в его силах. Да, он знает, что двадцать миллионов россиян живут за чертой бедности. Но… рассудком знает. Сердцем не чувствует. Подсознательно для него существует только одно сравнение: жизнь (его персональная) тогда и жизнь (его персональная) сейчас. Сейчас он может позволить себе больше, чем тогда могли его родители. Значит, в современной России жить лучше, чем в СССР. Теорема доказана.
Опять же, ущербность такого доказательства он вполне может осознавать рассудком. Для подсознания другого не существует. И это же самое подсознание рисует всю советскую действительность в более мрачных тонах, чем это было на самом деле. Все достоинства отодвигаются на задний план, а самые незначительные недостатки раздуваются до глобальных масштабов.
Полагаю, подобный перекос (возможно, не столь резкий) существует в голове подавляющего большинства антисоветчиков. Они были ближе к низу тогда – они ближе к верху сейчас. Для них вопрос о преимуществе решен. Игнорировать мутное пятно на своих очках они не в состоянии.
Вот этим и объясняются офигительные истории про жалкий и голодный Совок, где кусок хлеба доставался только после многочасового стояния в очереди. Читаешь, удивляешься и думаешь: из какой параллельной Вселенной вынырнул этот бедолага? А все просто. Подсознание, черт бы его побрал.
Таких людей откровенно жалко. Они сами залили свое прошлое черной краской, и теперь видят там лишь черноту.
Мне повезло гораздо больше. Я провел счастливое детство в замечательной стране. Нет, не в идеальной. Идеальное общество еще не построено, да и, скорее всего, невозможно в принципе. И СССР имел свои недостатки, трудности и нерешенные проблемы. С недостатками боролись, трудности преодолевали, проблемы старались решить.
А объективен ли я, спросит меня ехидный читатель. Э нет, меня не поймаешь! Я ведь в самом начале заметки написал все, что думаю об объективности одного человека. Вот если опросить большое количество людей… 75% опрошенных среди россиян считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории нашей страны, с высоким уровнем благосостояния и возможностями для обычных граждан. Вот это уже можно считать объективной оценкой.
А я… Мои родители были обычными советскими людьми, мама – учитель, папа – инженер. Прямо классическая советская семья. Заметьте, никакого отношения к «партийной номенклатуре», о которой сейчас так модно говорить применительно к СССР. А сейчас я ведь тоже отношусь к тем самым пяти «верхним» процентам. Так что были все шансы стать сторонником «здорового капитализма». Но бог миловал.
Не призываю вас быть объективными. Просто помните о собственной субъективности!
