Сразу хочу сказать, чтобы не посчитали статью фабрикацией каких-то «фейк-ньюс»: все, что вы прочитаете ниже – это только авторские предположения и размышления. Это выводы, которые рождаются на основе только внешних фактов, за которыми скрываются неведомые пока никому их внутренние причины и пружины.
Вся ситуация с внезапным отравлением Навального выглядит необычной и достаточно экстраординарной по внешним историческим меркам.
Хотя история попыток расправы с неугодными политическими конкурентами в России имеет давнюю традицию.
Взять хотя бы загадочное убийство во времена Годунова наследника на царский трон, сына Иоанна Грозного, царевича Димитрия.Так и осталось загадкой, насколько сам Годунов имел к этому отношение. Князь Шуйский, глава следственной комиссии, в зависимости от политической конъюнктуры несколько раз менял свои показания.
Само убийство с одной стороны оказалось выгодным Годунову и позволило ему со временем занять трон, с другой стороны навсегда наложило на него «тень кровавого мальчика». Что в свою очередь со временем послужило одной из главных причин падения его самого и его сына.
Впрочем, что так далеко ходить в историю. Еще в относительно недавнее советское время КГБ пыталось отравить Солженицына. В 1971 г. в людном гастрономе Новочеркасска ему сделали незаметный укол рицина, из-за которого его тело покрылось волдырями и нарывами как после страшного ожога, из-за чего он едва выжил.
Вообще история имеет удивительную повторяемость. Почти во все времена на исходе существования того или иного «режима» появляется сначала в России, а затем уезжающий за границу «диссидент», который начинает с ним смертельную неравную борьбу, из которой однако со временем выходит победителем.
При Николае I это был Александр Герцен, при советском режиме – Александр Солженицын и вот, наконец, Алексей Навальный.
Еще раз повторим, не имея строго установленных фактов, не будем «вешать всех собак на Путина», обвиняя его в попытке «устранения» Навального, как тот сам об этом утверждает.
Тем более что в результате все вышло для Путина по худшему варианту. И Навальный остался жив, и общественное мнение на Западе, да и внутри страны оказалось против него. Все-таки он не насколько глуп, чтобы не предвидеть подобного результата.
Рискну выдвинуть другую версию. Учреждения, подобные современному ФСБ, имеют очень тяжелую «карму», и несут на себе страшный груз инерции – ЧК, ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ…
А если взять еще глубже, то можно продолжить вплоть до Преображенского приказа Петра или кровавых опричных застенков Иоанна Грозного. В какой-то момент они способны начать свою игру и заставить даже лидера страны играть по их сценарию.
Это чаще всего происходит, когда власть начинает концентрироваться в руках одного человека и под этим давлением начинает «расщепляться». Что хорошо видно на примере той же Турции. Вряд ли сбитие российского самолета и убийство посла Карлова входило в непосредственные планы Эрдогана, но нашлись же силы, это совершившие, помимо его воли.
Так и в нашем случае: спецслужбы могли начать «свою игру» и помимо Путина. Причем, и цели это игры тоже могут быть неоднозначными.
Это могла быть неудачная попытка устранения опасного политического конкурента, в результате вылившая в «медвежью услугу». По принципу «хотели как лучше…»
Но это могло быть и сознательное желание неких тайных сил подставить Путина, окончательно дискредитировать его после дела Скрипалей в глазах Запада, да и внутри страны.
В любом случае Путин оказался в ловушке. Ему в любом случае приходится срочно «заметать следы», не давая хода нормальному следствию.
Признать, что ФСБ у него внутри страны играет «свою игру» и действует помимо его воли – удар по его авторитету еще более страшный, чем все, что было этого. Да и как подставить «родные органы» из которых он сам вышел?
Навальный правильно говорит, что отсутствие нормального расследования его отравления внутри страны говорит о давлении на этот процесс Путина. Что дело, при желании, раскрыть совсем несложно, что нужно только найти всех «контактеров» с ним за последние несколько часов до его отравления.
Навального понять можно – он из-за этого делает вывод о прямой причастности Путина к его отравлению. Он, дескать, и отдал такой приказ.
Однако не будем торопиться. Наша версия, хоть и имеет несколько мистической оттенок, тоже имеет право на существование.
Тень КГБ могла накрыть Путина и помимо его воли. Увы – как говорится, с кем поведешься…
А тени «кровавых мальчиков» в России могут набегать неожиданно и имеют большую площадь.
