Схема выглядит очень просто и блогеры, желающие привлечь внимание, направленно наносят удар по болевым точкам общества. А теперь к сути.
Высказывание Насти
На днях Настасья Самбурская решила пообщаться с подписчиками. На вопрос, смогла бы она выйти замуж за пожарного, актриса ответила: «Нет».
Свою позицию звезда аргументировала. Она показала данные о среднем заработке работников данной службы. В 2020 году она составляет 30 000 – 35 000 рублей.
Настасья пояснила, что она ежемесячно платит 25 000 за коммунальные услуги, парковочное место обходится ей еще в 20 000 рублей. В квартире артистки идет ремонт, как итог – ей приходится снимать жильё.
Дама задалась вполне логичным вопросом, а как мы будем жить? Самбурская пояснила, что она не готова содержать мужчину. В ответ на аналогичный вопрос про следователя, актриса пояснила: тоже не вариант. Он попросту ее не прокормит.
Что делает Миро
Лена выдергивает слова из контекста и заявляет, что актриса – странная дама. По словам Елены, мужчина вообще не должен финансово покрывать расходы на коммуналку со стороны Самбурской.
Намекая на трансгендерность Настасьи, звезда спрашивает, а захочет ли сам пожарный платить за отношения с такой дамой. Ему, спасающему людей такая дама вообще ни к чему.
Как реагируют пользователи сети
В комментариях в Инстаграме вообще творится мракобесие. Люди пишут, что актриса унижает людей, которые спасают жизни других.
По словам недовольных, как вообще получилось, что представители уважаемых профессий получают копейки, а «актрисульки» гребут деньги лопатами, а потом еще и «опускают» всех.
Что происходит на самом деле
Давайте смотреть правде в глаза. Разберемся в словах Самбурской. Публикуя выдержку о доходах работников пожарной службы, звезда одновременно с суммой заскринила слова о том, что такой размер заработной платы заработков – не справедливый.
Ни одного слова, которое можно было бы расценить, как неуважение по отношению к работникам пожарной охраны и следствия, не было.
Звезда сопоставила их ежемесячный доход со своими минимальными тратами и объяснила – не потянут, не прокормят. Сама она не готова их обеспечивать.
Что это обозначает. Допустим, она влюбится без памяти и приведёт такого мужчину в дом. Любовь – это хорошо, но есть и развлекаться хочется каждому. Звезда при нынешних доходах может позволить себе есть в ресторане и отдыхать на Мальдивах или в Испании.
Вполне логично, что знаменитость захочет проводить свободное время вместе в местах, к которым привыкла она. С зарплатой в 30 тысяч рублей отдыхать на Мальдивах невозможно. Соответственно, платить не только за себя, но и за любимого, придётся Насте. И вот тут действительно возникает вопрос: а зачем ей это?
Если вы хотите любви без серьезных скандалов в плане быта и достатка, партнер должен быть, как минимум, равным по материальному достатку. В этом случае можно будет говорить про уважение и отсутствие претензий со стороны женщины.
Получается, что звезда рассуждала трезво и прагматично.
В чем боль общества?
Врачи, педагоги, работники МЧС и прочие служащие действительно получают мало, хотя пользы обществу приносят больше, чем актеры, певцы и т.д. Увидев высказывания публичных людей в сторону этих работников, многие блогеры и СМИ хватаются за слова, вырывают их из контекста и переворачивают.
Темы социального неравенства всегда раскачивают общество. Это болевая точка большого пласта населения. Люди, прочитав искаженную трактовку, выплеснут накопившееся на странице блогера, дав ему нужный трафик, а Самбурскую в очередной раз обвинят в снобизме.
При этом вполне человеческий посыл, что равные должны быть с равными по достатку, и не нужно строить воздушных замков на эту тему, никто так и не услышит.
Интересно, а вы встречали семьи, в которых жена питается рукколой из «Азбуки вкуса», а муж ест «Роллтон»?