Найти в Дзене
Игорь Белоус

Сталин и Троцкий: кто заказал спор?

Когда в обычной советской школе и в обычном советском телевизоре рассказывали про далёкие страны «третьего мира»… ой, простите. Сам этот термин («третий мир») немного лукавый и подловатый. Так вот, когда говорили про страны Азии и Африки (плюс некоторые страны Латинской Америки), то объясняли, что эти страны либо всё ещё продолжают оставаться чьими-то колониями, либо пытаются установить у себя такие политические порядки, которые можно было бы хоть как-то назвать человеческими. Иными словами, речь там не шла ни о социализме, ни, тем более, о коммунизме. Ясно, что бывшая колония, которое века и десятилетия отдавало свою кровь другой (более эффективной!) «правильной» цивилизации, не может моментально озаботиться о социалистическом строе. И нам говорили, что тема национально-освободительной борьбы там плавно перетекает в тему «народной демократии». У советского школьника (если он вообще интересовался историей и политикой) была возможность наблюдать во всей красе весь «микрогенез» общественных формаций, на примере бывших вот этих самых колоний, где долгое время был колониальный фашизм во всей его красе. Да, да, фашизм. Я не могу понять, если страна является колонией, в ней происходит всё то дерьмо, которое происходило в Европе в 20-ом веке, только с поправкой на дикую нищету и болезни, то почему это уже не фашизм?

Но времена эти прошли, лысый фетишист западного образа жизни обменял советскую цивилизацию на кусок пиццы, и военно-морской флот США , при поддержке МВФ отправился в длительное турне, чтоб немного пригасить бурное развитие «народных демократий». А сейчас уже наступила замечательная пора, когда прежние симулякры «национал-буржуазных» демократий, кажется полностью исчерпали свои кредиты доверия практически по всей территории Евразии. Но проблема в том, что местные герцоги ещё не успели до конца расцеловать правильно башмак нового Дона Ребы, в лице ВОЗ (а ВОЗ — это новый Ватикан!). И создалась интересная ситуация, когда новое средневековье с новой вселенской церковью ещё толком не погребло под себя всю человеческую культуру, включая спорящих друг с другом (часто до крови) сциентистов и романтиков, а сами эти сциентисты и романтики наконец озаботились ( пусть с и с громадным опозданием) фантомными болями гражданского общества… Обратите внимание, что в одной лодке оказались очень разные люди, которые в культурном смысле принадлежат часто к 19-му и 20-му веку. Этих людей по закону запрещено сжигать на площадях, растягивать на дыбах или топить в прудах. Но они продолжают путаться под ногами у центурионов, гауляйтеров, бургомистров и старост. Они копашаться в инфосфере, отвлекают на себя внимание будущей средневековой черни, своими вреднющими рассказами про науку и культуру, тем более, про политику! Что тут могут поделать новые кардиналы? Ну конечно же, можно снова обратиться в древним заветам Аристотеля: касательно управления рабами и землепашцами. Да, я пишу про это не в первый раз уже. Но я удивляюсь, на сколько постоянна в использовании и всемогуща по своей результативности технология разделения людей. Россия неуклонно движется к кастовому обществу, это сейчас уже не для кого не секрет. Но когда пиарщики разрабатывают стратегии по размежеванию общества, им часто приходится работать с ещё советской символикой и даже с советской системой смыслов. И дело тут часто доходит до курьёзов: когда в средневековую уже практически толпу продолжают вбрасывать темы, которые к самой этой толпе уже не могут иметь практически никакого отношения. Тема с Мавзолеем была для генералов инфобоёв всегда любимой. И связано это именно с кросс-культурным и над-временным характером этой темы. Но мы видим, как последний вброс был практически погашен на старте. Очевидно, что вмешался поколенческий фактор. Нет, само сегментирование ( красные и белые, советские и не-советские и т. д.) сработало как всегда чётко. Да только общий «радиус поражения» этого лукавого оружия наверняка сократился. А это означает необходимость поиска нового чудо-оружия, во славу великого Аристотеля. И вот тогда наступила очередь для технология нового поколения. Да только нет ничего нового, как говориться. Просто в один прекрасный момент, кто-то из молодёжи наконец озаботился историей перестройки, и внимательно проанализировал деятельность таких «отцов», как Александр Николаевич Яковлев. Его воспоминания сейчас продолжают лежать в открытом доступе, в том числе на Ютубе. Александр Николаевич был сторонником последовательного размывания царящей тогда официальной коммунистической идеологии. Он именно последовательность подчёркивал в своём подходе. Последовательность нужда была, чтоб целиком двигать общество в сторону буржуазной контрреволюции. Фактически, речь шла о знакомом уже сейчас каждому окнах Овертона. Яковлев работал с советским народом через коммунистические и социалистические смысловые системы. Этим была фактически гарантирована защита от непредсказуемых (неконтролируемых) поворотов, но сохранялся общий вектор направленности в сторону уничтожения всего, что имело отношение к социальной справедливости. Вы спросите меня: какое ко всему этому имеет отношение заголовок статьи? Самое прямое! Стратегические задачи, связанные с цивилизационными изменениями, теперь решаются в новой вселенской церкви, имеющей характерные черты смеси язычества и дремучих суеверий. Я говорю о «коронобесии». Эта стратегическая функция доступна в некотором смысле и местным герцогам, которые уже успели понять её тактическую пользу для своей власти. Но остались традиционные ещё функции по примитивному дроблению групп населения. И вот, в контексте этих функций, парочка «Сталин-Троцкий» показался кому-то просто неотразимым вариантом. Вы только вдумайтесь! Люди, которые медленно, но неуклонно погружаются в средневековое дерьмо, вынуждены чесать репу, и решать для себя, что правильно: построение социализма в отдельно взятом государстве, либо экспорт революции во все страны мира. Со стороны это ведь кажется шизофренией. Но ведь срабатывает! По факту, общество давно уже съехало не только с рельсов социалистического строительства, но и с обычного буржуазно-демократического политического дискурса. Вот-вот, и снова зажгутся костры инквизиции, снова герцоги будут рвать друг друга на части, в битве за религиозные артефакты (уже начинается...), а тут вам пожалуйте, надо срочно понять, на сколько хорошо любили Троцкого в армии, что что там не так сказал в интервью Сталин в 1936-ом году. ЭТО КРЕНДЕЦ, ТОВАРИЩИ!

В восточных системах философии есть понятие о «будхиальном теле». Речь идёт о духовном состоянии человека, которое распространяется своими действиями на проявленную реальность в виде его мыслей, поступков и , в конечном счёте, даже судьбы. Мы все примерно себе представляем, что бывает, когда в физическом теле поселяется какой-то паразит. А на примере вброшенной (буквально насильно продавленной) темы Сталин-Троцкий, можно себе представить, как действует «будхиальный паразит». А ещё восточная философия гласит, что оперировать категориями высоких уровней развития, оставляя под собой непроработанные уровни, это в лучшем случае сродни онанизму, а в худшем, заканчивается трагедией для субъекта.