Заключенное в ночь с пятницы на субботу в Москве перемирие между Арменией и Азербайджаном, которое было бы правильнее считать перезагрузкой в ходе конфликта, в полную силу так и не заработало, хотя интенсивность боевых действий заметно снизилась. Появилась возможность зафиксировать завершение этапа войны, давшего богатую пищу для ее осмысления как с военной, так и с политической точек зрения.
Двухнедельный раунд боев обозначил преимущество Азербайджана, который, очевидно, лучше подготовился, чем Армения. Обе стороны понесли большие потери в живой силе и технике. Армянские военные официально признала гибель свыше 500 военнослужащих, как минимум столько же потерял и Азербайджан. Однако, несмотря на потери, азербайджанские войска развили первоначальный успех на юго-восточном направлении, установив контроль над рядом небольших населенных пунктов, включая Джебраил и Горадиз, а также добились небольшого продвижения на северо-востоке в окрестностях населенного пункта Мадагис, напомню, ранее они овладели селением Талыш. Бои показали высокий уровень боеспособности армянских частей, которые, однако не смогли должным образом ответить на развитие военных технологий в Азербайджане и здесь серьезные вопросы к руководству Армении, не сделавшего надлежащих выводов из боевых действий 2016 года в Нагорном Карабахе и использования БПЛА в ливийских и сирийских конфликтах. Применение беспилотной авиации в Нагорном Карабахе показало перспективность развития данного вида вооружений. Россия, к слову, пока занимается вкладыванием серьезных финансовых средств на развитие ряда тупиковых направлений военного строительства, а в то время как их потенциальные противники, такие как Турция и США, успешно решают свои задачи на поле боя, применяя широкую линейку БПЛА. Да, конечно, есть мнение, что будь у Армении более современные средства ПВО и РЭБ ситуация сложилась бы иначе, но тут надо учитывать, что БПЛА - это "железки" и сколько бы их не сбили это не несет потерь личного состава их оператора, к тому же этот вид летательных аппаратов постоянно совершенствуется, а Россия и, как следствие, Армения с этим запаздывают. В ходе боевых действий армянские войска сделали ставку на оборону, а их командование и политическое руководство объявило успехом срыв азербайджанского блиц-крига, однако, есть сомнение, что Азербайджан и стоящая за ним Турции делали на него ставку. Для реализации плана молниеносной войны необходимо как минимум абсолютное превосходство в живой силе и технике, чего в Нагорном Карабахе не наблюдалось, важно также учитывать, что успехи на юго-восточном фронте были достигнуты в условиях благоприятного ландшафта местности, а в горных районах рассчитывать на быстрое передвижение невозможно. Азербайджан сделал упор на выбивание противника с той или иной позиции максимально бесконтактными методами, применяя артиллерию и беспилотную авиацию, благодаря этому удалось добиться очевидных успехов. В то же время азербайджанские войска, усиленные сирийскими боевиками из про-турецких группировок понесли столь значительные потери, что им потребовалось перемирие, как и армянской стороне. Не понимать сложность задачи по овладению Нагорным Карабахом генеральные штабы Азербайджана и Турции не могли, следовательно, весьма сомнительно, что на блиц-криг делалась ставка. Армянско-карабахские силы сражались достойно в эти две недели, но победоносный лоск предыдущей войны они потеряли. Азербайджан же получил надежду на военный успех.
Начавшийся в конце сентября конфликт в Нагорном Карабахе, выявил уязвимость Армении в плане оказания ей военной помощи. Грузия заняла благожелательный нейтралитет по отношению к турецко-азербайджанской коалиции, а возможности поставок через Иран весьма ограниченны. Тегеран вынужден учитывать мнение этнических азербайджанцев Ирана. Популяризация русофобских настроений, поощряемые новым руководством Армении во главе с Пашиняном оказалась явно ошибочным направлением внешней и внутренней политики. Телевизионная картинка с призывом армянских митингующих вывести российскую военную базу явно не привела в восторг российскую аудиторию и заставила ее сделать определенные выводы. Франция, Греция, Канада и ряд других стран в целом сочувственно отнеслись к Армении, особенно на фоне активности местных армянских диаспор, между тем эти страны далеко, а основная граница проходит с Турцией и Азербайджаном.
Важной причиной размораживания конфликта стало стремление Турции закрепиться на Южном Кавказе. Режим Алиева, до этой войны стремительно теряющий популярность у соотечественников, стал инструментом для турецкого проникновения в регион. Эрдоган прекрасно понимал, что для азербайджанского руководства война станет хорошей возможностью на какое-то время сплотить народ вокруг трона, чем и успешно воспользовался. Вряд ли заключенное в Москве перемирие будет прочным, так как Турция не сильно заинтересована в нем без своего участия. Баку окажется в еще большей зависимости от Анкары если война примет затяжной характер, но именно этого и добивается Турция, которая при таком раскладе станет гарантом выживания азербайджанской правящей верхушки, которая вынуждена будет вести войну с неочевидными результатами.
P.S По поводу спорных территорий по состоянию на утро 13 октября. Мадагис и прилегающие высоты под контролем азербайджанской армии, Гадрут контролируется армяно-карабахскими силами.