Все сейчас говорят об интервью Навального Дудю, после всех неприятностей со здоровьем. Реакция разная, но у меня после него сложилось окончательное мнение об этом оппозиционере. Я не разделяю суждения, что с Навальным будут какие-либо позитивные изменения и кто-либо, кроме, как правильно сказал Дудь, заряженной молодежи и поклонников лично Навального, будет его поддерживать. Что конкретно он предлагает, совсем не понятно. Его цель, по-моему, не связана с чаяниями и проблемами народа, ему хочется встать у власти, и этим он не хочет ни с кем делиться и объединяться. Этим он напоминает Ельцина, боровшегося с советской номенклатурой за все хорошее против всего плохого, что не могло импонировать. Но то, как растаскивалась страна в ходе приватизации, война в Чечне, власть семьи и нескольких олигархов, премьерская чехарда, странные выборы 1996 года, дефолт и репортажи из больниц.
Из всего интервью, я понял, что ему не нравится коррупция и что-то невнятное про самолеты. Почему его так превозносят, а не Явлинского или Рыжкова, умнейших людей с колоссальным политическим опытом, знающих страну, систему и выходы из проблемных ситуаций. А западные лидеры, уцепились за Навального, как и за Тихановскую, с целью влиять на распределение ресурсов России, как в 1990-е годы. Когда западные компании захватили рынок, вспомним рекламу того времени, а еще приходится зависеть от поставок нефти и газа. Может это домыслы, но не нужно никаких политиков идеализировать, у них мозги работают одинаково, у нашей власти такие методы тоже присутствуют, взять хот бы Медведчука на Украине, который так часто встречается лично с Путиным. Представьте Жириновского, который встречается с Зеленским. Нереально, да и незачем. Неслучайно Горбачева считают предателем в народе, когда он встречался с западными лидерами и разоружал страну. Хотя он, верю, хотел тоже всего хорошего.
Года три назад был документальный фильм Лошака “Возраст несогласия” о деятельности штаба Навального среди молодежи в регионах, участниках митингов с уточками и дальнейшие неприятности, о которых он и забыл, как всегда забывают революционеры о рядовых членах своей организации, выполнивших определенную задачу. И это непонятное молчание в ходе утверждения поправок в Конституцию, неясная позиция о событиях в Хабаровске и Белоруссии и прочих событиях непростого 2020 года.
А Координационный совет оппозиции начала 2012 года, когда все либералы не могли договориться друг с другом, предложить единую реальную партию на выборах, настоящей, а не фейковой оппозиции. Все разбежались и разлетелись по углам и заграницам, потеряв шанс контролировать и напрягать власть от неоднозначных действий. В этом суть оппозиции.
Выводы делайте сами, но внятного образа будущего я не увидел от штаба Навального и Любови Соболь, представления об особенностях территориального, ментального и исторического состояния России. Да и никто не знает Навального среди широких слоев населения, и его запрет на телевидении в этом не причем. Очередной Ельцин, только трезвый. Но с такой громадной страной справится очень сложно, нужно очень серьезную программу и подробную, иначе получатся очередные и такие знакомые грабли. Но может я и не прав. Хотелось бы надеяться и верить.