Недалее, как сегодня, наткнулся на статью о дюбелях) человека несведущего, ошибочно полагающего, что нет ничего лучше дешёвых полипропиленовых дюбелей!
Постараюсь, языком среднестатистического обывателя, донести до общественности различия(плюсы и минусы) дюбельной техники.
Итак, начнём:
Главное, что нужно знать при выборе!
Дюбеля делятся на несколько типов.
1. По материалу, из которого произведены:
- полипропилен(в народе - пластик)
Материал все больше теряющий свою актуальность.
Устарел, хрупкий, с годами просто рассыпается. - нейлон (полиамид)
Лучший материал за свои деньги.
Нейлон тоже бывает разный: например, швейцарский производитель MUNGO долгое время давал гарантию на материал дюбеля 80!!! лет.
Российский нейлон уступает по качеству, но не критично, да и цена соответствующая. - металл.
Спецдюбеля для определённых нужд, например, противопожарные требования, только поэтому, на мой взгляд, не уйдут с рынка.
При других вариантах развития событий, серьёзнее потеряли бы свои позиции, как и металлические анкера.
2. По материалу основания, для которого предназначены:
- Полнотелые из плотных материалов.
- Полнотелые из лёгких бетонов.
- Пустотелые ( кирпич(керамический, силикатный и тд.), плиты перекрытия и подобное.
- Пустотелые листовые ( ГВЛ, ГКЛ, Фанера, OSB и тому подобное.)
Теперь подробнее об основных видах и эксклюзивных вариантах:
1. Дюбель R (он же Ёжик)
Произведён из низкокачественного полипропилена.
Предназначен для использования в твёрдых полнотелых основаниях.
Имеет две распорные части.
Плюсы:
1. крайне дёшев(почти за даром)
на этом всё))))
Минусы:
1. Качество
2. Долговечность
3. Проворачивается, если отверстие подразбито при сверлении.
2. Дюбель S
Данный экземпляр, в зависимости от производителя, изготавливается как из пропилена, так и из нейлона.
Имеет 2 распорные части.
Плюсы:
1. Достаточно дешёвый(в зависимости от производителя)
2. Качество крепления лучше, чем у дюбеля R
3. Хорошие характеристики у нейлоновых экземпляров
Минусы:
1. Полипропиленовые образцы - прошлый век.
2. Не менее склонны к проворачиванию, как и дюбель R.
3. Дюбель Т
Изготовлен из полипропилена.
Имеет три распорные части.
Плюсы:
1. Дешёвый
2. Три распорных элемента.
Минусы:
Всё те же что и предыдущих образцов из полипропилена.
4. Дюбель U(Морковка) и близкие по форм-фактору
Материал: полипропилен, нейлон(в зависимости от производителя).
Три распорных части.
Здесь стоит уточнить, что именно оранжевый дюбель U, он же морковка, производится из полипропилена и имеет самое низкое качество.
Варианты из нейлона:
Плюсы:
1. Наиболее универсален, по сравнению с предыдущими образцами
2. Недорог
3. Отличные несущие характеристики у нейлоновых вариантов
Минусы:
1. Полипропиленовый вариант склонен к разрушению при монтаже и последующих нагрузках
2. Малый размерный ряд.
5. Дюбель N, он же MU, SX и т.д.(в зависимости от производителя)
Данный вид дюбеля в полипропиленовом исполнении встречал только у Tech-Krep. Остальные известные мне производители изготавливают его из нейлона.
4 распорные части.
На мой взгляд, самый универальный и качественный вариант дюбелей.
Подходит для крепления, фактически, во всех материалах основания.
Оптимален для использования в домашних условиях и на этапе глобального строительства.
На этом, пожалуй, хватит для первого раза.
В дальнейшем готов осветить тему узкоспециализированной дюбельной техники, если это, конечно, кому то интересно.
Либо на ваше усмотрение: любых видов крепёжных изделий.
Жду вопросов в комментариях, а также живого обсуждения и конструктивной критики.