Немного отвлечёмся.
Рассажу старую байку про одного очень хитрого адвоката. Хитрый то он хитрый, но как говорят – на любую хитрую жопу…
В общем в одном далёком буржуинстве… Предположим в Юнитед Стейтс оф таки Америке, проживал один такой адвокат. А по сколько адвокатов в том городе было изрядно много, решил он сам себе этакую PR-акцию запилить – посудиться с очень знаменитой страховой компанией.
Суть в следующем, купить коробку очень дорогих сигар, застраховать их от пожара и сжечь. В смысле – выкурить.
Сказано – сделано. Купил коробку с 24 сигарами и застраховал на 10 тысяч долларом. Но надо понимать, это 10 тысяч в далёкие годы. Что по сравнению с современной монетизацией примерно в 5 раз больше.
Страховой случай
Купил и выкурил. Не спеша, по одной в день, при очевидцах…
И далее по плану – пишет в страховую компанию сообщение о страховом случае. Мол, сигары сгорели, сами понимаете, так в соответствии со страховкой будьте любезны выдайте мне 10 тысяч долларей.
Страховая компания понятное дело возмутилась такой постановке вопроса. И прямо таки изящным слогом ему объяснила куда идти и как быстро. Но наш адвокат на то и хитрый. Говорит, хорошо, не хотите по-плохому? По-хорошему будет хуже. И запилил исковое заявление в суд.
Судья долго думал… Но принял таки решение в пользу адвоката. Ведь формально, сигары сгорели? Сгорели. А то, что это их прямое назначение, ещё не очень то и факт. Может их покупали для коллекции.
Страховая платит
В общем решил суд в соответствии с иском выплатить адвокату страховку в размере 10 тысяч вечно зелёных долларов. И так, на минуточку, ещё 2 тысячи за работу адвоката. Этому же адвокату.
Ну тут понятно - СМИ, радио, популярность, журналистки рядами…
Но не тут то было.
Наступил как раз момент этого самого …с винтом.
Как только адвокат получает от компании деньги. Страховая подаёт в суд свой иск. Да-да. О сознательном поджоге застрахованного имущества. Понятно, да?
Хитрый адвокат и справедливость
Суть иска – адвокат сам и с умыслом получить страховку, сжигал застрахованное имущество. И факты этих поджогов со свидетельскими показаниями отражены в решении предыдущего суда.
А это уже называется термином «Преюдиция».
То есть факт, установленный в одном суде, не требует доказательства в другом.
Правда у них несколько другая система права. Но у нас то пока такая.
Так, дальше.
Страховая компания просит привлечь к судебному производству прокуратуру. Те – полицию.
Справедливость
Резюме – адвокат должен страховой компании 15 тысяч долларов… И сидеть в тюрьме 2 года за мошенничество со страховкой.
Вот как то так…
Как вам история? Как по мне, так очень поучительная.
