Около полугода назад был арестован Омбудсмен полиции, ставший язвой на теле МВД. В какой-то момент он стал настолько сильно зарываться, что это не могло не всполошить объект его ненависти и критики. Что же такого натворил Омбудсмен, что его задерживали с таким большим шумом?
Для тех, кто не в курсе кто такой этот самый Омбудсмен полиции, была вызвана пояснительная бригада с аналитическими справками о субъекте. Омбудсмен полиции — бывший сотрудник МВД, который вёл общественную деятельность по спасению всех ущемлённых системой, а также по спасению ведомства от краха. Во всяком случае, так это позиционировалось.
Что касается самой личности, то она, конечно, спорная. С одной стороны, он действительно помогал бывшим сотрудникам полиции, представляя их интересы в судах, что позволило многим восстановить справедливость и щёлкнуть по носу местных князьков-самодуров. С другой стороны, его манера подачи авторских постов, да и в целом поведение, вызывают неоднозначные эмоции.
Критиковать деятельность органов власти необходимо, так же как и бороться с изъянами системы и завалившими её самодурстве, непрофессионализме и абсурде. Но когда ты это делаешь симметричными ей методами, это не выглядит убедительным. По крайней мере, в глазах тех, кто обладает ресурсами для изменения принципов работы механизма.
Деятельность Омбудсмена быстро нашла отклик в ментовском народе (особенно на земле). Народ в органах работает разный, зачастую туда попадают люди, не способные к глобальному мышлению, готовые поглощать абсолютно любые подаваемые блюда. Эти блюда майор и подавал. Горячими, громкими.
Сложившаяся система координат позволила Омбудсмену высоко взлететь в медиапространстве. А это очень тревожный звоночек для МВД. Омбудсмена породила система со всеми вытекающими. И его борзое поведение замечательно это демонстрирует. Либо он почувствовал какую-то поддержку, либо просто попутал берега, но он в какой-то момент стал себе позволять слишком много. Это, конечно, не могло продолжаться вечно.
Обвиняется молодой человек в таких замечательных статьях уголовного кодекса, как ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в крупном размере), 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов), ст. 128.1 УК РФ (клевета) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Совершал он эти преступления или нет, вопрос ещё открытый. Но имея в виду личность Омбудсмена, не стоит исключать возможность такого расклада. Подобное поведение, к сожалению, свойственно многим полицейским. Он, как и другие коллеги, порождение системы, далёкой от совершенства.
Совершенно очевидно, что до него никому не было дела, если бы его деятельность не приобрела внушительные масштабы. Его чрезмерная агрессивность и не совсем корректные методы критики спровоцировали соответствующую реакцию людей, способных круто менять судьбы людей. Тем более, что на праведника Омбудсмен полиции не особо-то и похож. А подобную деятельность очень рискованно вести, если не отдаёшь себе отчёта в словах (а уж тем более в действиях).
Трудно, конечно, ванговать, но, скорее всего, майор сядет. Те непозволительные штуки, которые он творил, могли стать принципиальным вопросом как для тех, чьи высокие должности были им затронуты, так и для тех, кто желает показать силу системы в назидание остальным.
© Злой таможенник