Найти тему

«Warhammer 40000», что такое «хорошо» и что такое «плохо»…

Книги по "Вахе". Их много, они разные - и среди них немало реально отличных вещей!
Книги по "Вахе". Их много, они разные - и среди них немало реально отличных вещей!

Я уже довольно долго пишу об этой Вселенной, и сделал для себя довольно интересные выводы. Хотелось бы с ними поделиться. Рассказать о том, что в нашей с Вами любимой Вселенной хорошо, а что – не особенно. Кому-то этот материал может не понравиться, кто-то скажет – «зачем разбирать так серьёзно литературно-игровую Вселенную, ведь она создана для развлечения!»… Таким я отвечу так – а зачем тогда вообще читать книги, ведь они «для развлечения!». На самом деле, в книге – в любой книге, всегда есть какая-то идея, за которую «цепляется» читатель. И если книгу хочется обсуждать и разбирать – значит, как минимум, она смогла что-то затронуть в душе читателя. И если такое происходит с романами по «Warhammer 40000», значит, в них совершенно точно что-то есть. Что-то хорошее.

Наверное, самое первое, о чём я хотел бы сказать пару слов, то, что писали мне уже не раз – «Не надо искать в «Вахе» логику, там её нет!». Ну что вам сказать… Или с логикой вы плохо знакомы, или одно из двух. На самом деле, логики в мире «Warhammer40000» не так уж и мало. Действия героев и персонажей логичны – хотя гей-то их внутренняя логики и может казаться странной, но… она есть. Можно привести в пример того же Эйзенхорна – его действия логичны и выверенны. Он понимает, что всем не помочь – и, это очень хорошо видно, например, в самом начале романа «Ордо Ксенос». Если это не пример логичных действий, то я даже не знаю, что ещё можно привести. Или тот риск, на который толкает «Завет Крови» бывший сержант (ныне капитан) Вандред Анрати – он прекрасно понимает, что корабль выдержит этот манёвр, а для него – это шанс хорошо себя показать перед Абаддоном. Так что – то, что Анрати устроил в сражении при Крите – это был риск, но риск оправданный. И этот поступок тоже логичен… И на самом деле таких примеров очень и очень много…

Так что, в плюсы этой Вселенной, несомненно, можно отнести то, что логика там есть. Конечно, порой то, что написано в романах, может идти вразрез с тем, что записано в «бэке» или ЛОРе Вселенной. Но! Если в «бэке» сказано, что комиссар (да, снова о них) обладает почти абсолютной властью и имеет право казнить любого, кто находится в подразделении, к которому он приписан – это не значит, что комиссар должен стрелять налево-направо. Этак просто солдат не хватит! Мол, «зачем нам враги, с такими офицерами – сами справимся!»… То есть, я не отрицаю, что такие «ухари» во всей Имперской Гвардии имеют место быть – и это явление может даже быть довольно широко распространено, раз о нём упоминает и Кайафас Каин (которого лично я уважаю), но… Имперская Гвардия очень большая, и это явление, при всей своей кажущейся массовости может быть… не таким массовым, особенно, если учесть, что такие комиссары просто долго не живут – их или свои убивают, или просто подразделение, потеряв большую часть личного состава в результате таких действий, особенно на передовой, просто гибнет… Таким образом – «бэк», это, конечно, здорово, но… не так уж он и продуман, а зачастую, его авторы, гонясь за «гримдарковостью», просто сами не понимают того, что они пишут…

Я уже пробовал разобрать историю с генералом Ченковым, который отправил солдат на минное поле – и даже, несмотря на то, что я привёл довольно серьёзные аргументы, всё равно ряд читателей решил, что я неправ, и там были какие-то особенные мины. Но – опять же, не может быть мин (в реальности, по крайней мере, которые были бы одинаково опасны и для солдата, и для шестидесятитонной махины «Лемана Русса». По противопехотным минам он проедет – и не заметит их, а противотанковые под весом солдата не сработают – их специально такими делают!). Да и командование, при всей своей некомпетентности и прочих заданных параметрах (можно ведь вспомнить подковёрные игры из книг про Гаунта), не может понимать, что с такими командующими, как Ченков, добившись небольшой победы, можно потерять всю армию… «Пиррова победа» это называется…

Так что – несмотря на то, что наша любимая Вселенная очень хорошо продумана в чём-то одном, она может быть из рук вон плохо продумана во всём остальном. Например – я писал про Имперский Флот… Я искренне пытался привести хоть какие-то причины «гигантомании», что имеет место там быть. Ну, вспомним, что тот же «Эйзенштейн», на минуточку, всего лишь фрегат – имел в длину два километра. Совсем маленький кораблик, да? Нет, по меркам Империума, где встречаются «дуры» под двадцать с лишним километров – «Эйзенштейн» – на самом деле, малый корабль. В принципе, можно объяснить это тем, что такие корабли имеют, например, большой «артиллерийский погреб», в котором хранятся боеприпасы для ракетно-торпедного вооружения корабля, боеприпасы для твердотельных пушек (которые имеют место быть – например, «макро-орудия», или снаряды для «Новы», если корабль является её носителем). А если добавить к этому склады с запчастями и прочими ремонтными материалами (корабли ведь на большую автономность рассчитаны!), холодильные установки и прочее – то вот оно, объяснение большим размерам… И это я ещё о машинном отделении не сказал ничего! А ведь двигатели на таких кораблях тоже большие и мощные! Но – почему это должен додумывать я, а не люди, которые, собственно, и придумывают всю эту Вселенную?

Приведу пример. Прекрасные романы Аарона Дембски-Боудена о Повелителях Ночи (хотя, у него, как мне кажется, все романы прекрасны). На борту «Завета Крови» очень много людей «проживает». А что они все делают? Вот честно, вместо Чёрного Рынка, где автор пытается показать, как и чем живут все эти люди, можно было бы хоть парой строк рассказать о том, как кто-то из них может работать в мастерских или на мини-фабриках, где делают, например, боеприпасы для болтеров. И разговор о том, что, например, сырьё, из которого делают ракетное топливо или метательное вещество, заканчивается… Просто понятно, что боеприпасы – это расходный материал. И тот же Талос за операцию может их потратить немало. И такого производства, которое делало бы боеприпасы, просто не может не быть на ударном крейсере Астартес…. Но – снова, почему-то, это должен додумывать читатель…

Перезарядка орудия. На самом деле, сложно сказать - "Нова" или "Макро-орудие", но смысл понятен?
Перезарядка орудия. На самом деле, сложно сказать - "Нова" или "Макро-орудие", но смысл понятен?

А ведь я не упомянул, например, систему перезарядки для «Новы» и «Макро-орудий», и прочие мелочи – почему авторы не придумали хоть что-то в качестве обоснуя – почему матросы «тягают» снаряды руками… Пары строк о том, что эту технологию «пролюбили» во времена Ереси, было бы достаточно. Хотя, с другой стороны, что мешает сделать какую-то замену – я не думаю, что это было бы сильно критично для Механикус, у которых, наверняка все возможности есть… Так что – это, как мне кажется, очень хорошо показывает моменты, в которых наша любимая Вселенная продумана очень и очень плохо… Нет, понятно, что это могут быть отголоски игры – мол, в какой-нибудь настольной игре, «Нова» была столь мощным оружием, что её надо было «забалансить», а то, представьте себе – мощное орудие, да ещё и со скорострельностью «минигана» какого-нибудь! Непорядок же! Но, как по мне, игра – игрой, а для книг должно быть более разумное объяснение…

И это я молчу про танки «Леман Русс», про которые я уже писал, кстати, некоторые отзывы тоже вполне себе исправляют ситуацию, разъясняя, как именно это всё может работать. Огромное спасибо вам всем!

С Вами был Алексей Аряев. Спасибо, что подписываетесь на мой канал и поддерживаете меня в это тяжёлое для меня время. Есть такое предложение: у меня есть два канала на Youtube - один, где раньше я рассказывал про автомобили (но теперь основная тема - обзоры книг и "Беседы о Вахе"), и второй, посвящённый компьютерным играм. Сейчас я прохожу там Space Marine, со своими комментариями. На первом канале также проходят стримы по War Thunder, на втором будут проходить стримы по другим играм. Так что - проходим, подписываемся и поддерживаем каналы Вашими "Королевскими лайками".