Разработчик боевого яда «Новичок» Леонид Ринк предоставил свою версию, в которой предполагает симуляцию отравления Навального. По его мнению, западные специалисты могли дать Алексею нетоксичные химические вещества, позволяющие создать имитацию следов действия настоящего яда.
Ученый рассказал, что в состоянии лично определить было ли отравление настоящим или сфабрикованным. Это вызвано тем, что он был начальником лаборатории и знает все особенности проведения химического анализа яда.
В своем выступлении он добавил, что точно говорить об элементах вещества он не может, ведь со стороны Запада нет ни единой информации по делу Навального.
Ученый сказал, что амиды были найдены у Алексея в пробах, которые не относятся к токсичной группе, поэтому не используются в качестве отравы, их эффективность крайне низка.
Накануне ОЗХО сообщило, что у Навального были выявлены следы вещества, которое идентично яду «Новичок», но оно не относится к запрещенным.
Еще до сообщения ОЗХО ученый и разработчик яда полностью исключил вероятность реального отравления этим препаратом, поскольку у него 100% летальность. Именно об этом сказал и токсиколог из Омска, указывая на то, что доктора в больнице не смогли найти в биологических материалах следы яда. Юрист Илья Ремесло после просмотра интервью Навального у Юрия Дудя смог найти массу грубых противоречий.
Постпред РФ, говоря о деле блогера, отметил, что Москва не должна оправдываться, ведь Запад утверждает, что РФ виновна в отравлении, хотя для этого нет доказательств. Вместе с этим он требовал «предоставить полный список материалов, доказательства», позволяющие подтвердить факт преступления против гражданина России.