Найти в Дзене
АнтиПодиум

Выполнение договорённостей - отживший стеретип?

Выполнение обязательств для меня всегда было делом чести👆И тут прилетает этот прикол от подруги. Я улыбнулась🤪

-2

Но через полчаса читаю про концерн LVMY – владелец доброй половины люксовых марок, начиная с Louis Vuitton и заканчивая Moët & Chandon... В ноябре 2019г. он заключил соглашение с компанией Tiffany о её приобретении за 16,2 млрд $, а теперь пытается свильнуть с этой темы🙈 Положа руку на сердце – я бы на их месте тоже так делала – резоны железобетонные: за истекший период ситуация поменялась – в связи с коронавирусом и сам LVMY обеднел – не так просто эти миллиарды наскрести, да и Tiffany сильно подешевела – если бы торговались сейчас, цена была бы другая…

А ещё через час – в посте крутого консультанта по стратегии - по совместительству моей подруги - та же тема:
договорённость достигнутая – ещё не высеченная из камня! При темпе наших изменений всё очень подвижно – скреплённый печатью контракт может быть пересмотрен, и это - по нашим временам – квалифицируется как норма!

Поставила себе, конечно, зачёт – что мы с подругой на одной волне – впрочем, как всегда👍😉 Но вопрос остается открытым: неужели соблюдение обязательств – это отживший стереотип⁉

Неужели понятие «хозяин своего слова» теперь включает все 3 опции:
✔ Хочу – даю.
✔Хочу – редактирую.
✔Хочу – забираю обратно.

Да, кажется, здесь не всё так однозначно… Впрочем, как и везде😉

В последние месяцы жизнь часто ставит нас перед вопросом::

Где граница между реальным форсмажором и списанным на него раздолбайством?

Самое сложное, что он в каждом конкретном случае решается по-разному.

Больший вес приобретают устные договорённости, а также решение спорных вопросов в досудебном порядке.

Это новая реальность - надо учиться в ней жить...

Что думаете по этому поводу?

____________________________________________________

Алла Старостина

Основатель проекта «Возраст – не срок годности».

Подписывайтесь на мой канал!