Смотрит жена на заснеженную Авачинскую бухту: “Ох, надоел этот снег!” Муж утешает: “Ничего, скоро выпадет другой!”
Это про Камчатку. На Камчатке – всё другое. Люди, природа, проблемы и анекдоты.
Анекдота про последнее экологическое ЧП пока нет. Но будет…
Отечественные СМИ и сети со страшной силой озаботились этим ЧП на Камчатке, делегации из министерств и ведомств летают вокруг на вертолетах, активисты и экологи черпают воду на анализы, губернатор и чиновники инспектируют стоки в реки и заливы.
Выдвинуты многие версии произошедшего. Аж целых пять. Ни одна, впрочем, не оправдалась…
Например, о ракетном топливе. Должно быть, авторы представляли ракетное топливо в виде того, которое ушло из проржавевших цистерн в «Норникеле». Должен как военный разочаровать, ракетное – это нечто другое. Случись утечка, мы бы уже имели опустевшую Камчатку.
Я внимательно прочитал все версии возможных причин, и искренне недоумеваю. А где реальная? Где хотя бы намёк на то настоящее экологическое бедствие, которое давно уже происходит в Тихом? Или у вас глаз замыслился?
Вот уже почти десять лет океан убивает «Фукусима-1» и она не вошла в версии, которые отрабатываются?! При том, что до Петропавловска по прямой – 2200 километров!
Краткое содержание предыдущих серий. 11 марта 2011 года цунами снесло защиту японской АЭС «Фукусима-1». Взрыв разнёс три ядерных энергоблока и выбросил в окружающую среду небывалые объемы радиоактивных веществ и газов. Они разнеслись по всему Тихому океану, где и осели.
Но выхлоп – это далеко не вся радиация из взорванных блоков. Известно, что один из реакторов дал течь и расплавленное топливо вступило в контакт с подземными и морскими водами. И сегодня Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан, по оценкам специалистов, от 100 до 300 тонн радиоактивной воды ежедневно (!)
И это вполне открытые данные! Газета «The Japan Times» через шесть лет после аварии сообщала: «Уровень радиации в защитной оболочке реактора № 2 поврежденной АЭС „Фукусима-1“ достиг максимальных значений в 530 зивертов в час — это самый высокий показатель со времени аварии в марте 2011 года»
Один зиверт, на минуточку, внимание – равен 100 рентгенам! Доза в три-пять зивертов — это острая лучевая болезнь (ОЛБ), повреждение костного мозга, смерть в течение 30-60 суток. При 10-15 зивертах смерть наступает за две-три недели. 530 зивертов – теперь ясно?
Сами японские чиновники называют этот уровень «запредельным» и «невообразимым». Но течения, ветра и шторма далеки от этих человеческих понятий и эмоций. Они своё дело делают…
И «Фукусима» – не единственная проблема Тихого океана. Она только накладывается на уже имеющиеся. Самый большой океан всегда был излюбленным местом для проведения ядерных испытаний. В период с 1946 по 1958 годы США на атоллах Бикини и Эниветок опробовали 67 ядерных зарядов. Самый мощный взрыв – в 1954 году. На Бикини обрушили мощь 1 000 бомб, взорвавшихся над Хиросимой. Область радиоактивного заражения океана оказалась феноменальна (https://youtu.be/I3jvr6saTLQ).
Захоронения ядерных отходов.
До сегодняшнего дня мы не можем сказать, сколько таких захоронений происходило в Мировом океане. Но они были как в СССР, так и в США. Например, с водами реки Колумбия ежегодно на протяжении десятков лет в Тихий океан спускались жидкие отходы активностью в 92 тыс. кюри, в Мексиканский залив с водой рек Миссисипи и Рио-Гранде – 66 тыс. кюри, а через пять рек, впадающих в Атлантический океан, более 5000 кюри.
Кроме того, в США ежемесячно сбрасывались в океан отходы атомной промышленности в жидком и твердом виде активностью в десятки тысяч кюри; часть из которых была заключена в контейнеры, не гарантирующие полной изоляции опасного содержимого от водной среды.
Обо всем этом бил в колокола громкого боя ещё в 1960-е годы советский моряк и ученый Николай Горский. Почитайте его «Тайны океана» (Издательство «Наука», 1968. – Академия наук СССР). На 2-м Международном океанографическом конгрессе в 1966 г. в Москве он предупреждал, что совсем скоро будет происходить с живым миром океана, если его не оградить от плодов безумной человеческой деятельности.
Естественная радиоактивность морской воды создается главным образом калием-40, писал Николай Николаевич, искусственная – преимущественно стронцием-90 и цезием-137. Стронций после отмирания усвоившего его организма возвращается в воду, цезий вместе с разлагающимся организмом осаждается на дно. «Радиоактивные отходы в морской воде представлены как в растворенном и коллоидном виде, так и в абсорбированном на взвешенных веществах. Фитопланктон, прибрежные водоросли, макрофиты, концентрируют радиоактивные изотопы в десятки тысяч раз большую по сравнению с содержанием их в воде; очень энергично накапливают их животные, улавливающие пищу слизью или ресничками, словом, простейшие животные организмы. Прибрежные водоросли-макрофиты, накапливая радиоактивные изотопы, служат источником облучения прикрепленной к ним икры и донных организмов, находящихся по соседству».
Вспоминайте при этом, что цезий-137, которым особо богат «выхлоп» Фукусимы, имеет период полураспада 30 лет. Этот изотоп легко поступает в организмы морских животных, а его накопление происходит в тканях и костях и может сильно превышать норму. При этом фоновое содержание цезия-137 в воде будет небольшим и пробы не дадут повода к волнениям.
Просто тут и там самым необъяснимым образом будут возникать кладбища подводных обитателей. Автору этих строк некогда пришлось побывать на знаменитом «Атомном озере» на Семипалатинском полигоне. И видеть картину, во многом схожую с теми, что сейчас доносят фотографии и видеосъёмка акватории вблизи Петропавловска-Камчатского.
Но вот ещё о чем бы хотелось сказать. И прошу меня понять. То, что всех камчатская история подняла на ноги, это хорошо. В определенной мере это показывает уже разбуженное экологическое сознание. Грустно другое. В поиске причин тех или иных событий и явлений вокруг нас мы стали «любить» утыкаться в частности. И странным образом избегаем глобального взгляда на вещи, чураясь концептуальных подходов.
По Камчатке это заметно особенно.
Сразу после случившегося обсуждали сложившуюся ситуацию и все эти неопределенности с писательницей Людмилой Лавровой, рьяной защитницей первозданной природы Дальнего Востока и человеком, считаю, потрясающего экологического сознания. И я услышал мысль, которая достойна, чтобы ею закончить этот материал.
- Можно по-разному относиться к Грете Тунберг, к этой не очень грамотной, незрелой девочке, – говорила Людмила Евгеньевна. – Но она ставит вопрос будущего! И имеет на это право! Ее вызывающий, порой неприятный голос, – это предвестник новых экологических бед.
Хочется добавить: при том, что в этом нет ничего нового. Хотя новый снег над Авачинской бухтой – без него никак, он ещё, конечно, будет не раз…
Александр Орлов
Теги: Фукусима, экологическое сознание, Камчатка, ядерные испытания, Грета Тунберг, Семипалатинский полигон
Читайте больше материалов на нашем сайте