В сети не утихают возмущения относительно оценок судей на втором этапе Кубка России, возмущений в этот раз даже больше, чем после первого этапа. Пожалуй, нет смысла комментировать оценки, про которые все и так все понимают, поэтому поделюсь впечатлениями по некоторым прокатам.
В танцах без удивлений, а мужское одиночное - самое непредсказуемое
Начнём с танцев. В целом места в этом виде не были интригой абсолютно. Виктория Синицина-Никита Кацалапов (1 промежуточное метсто) на несколько голов выше остальных, и видно это невооруженным глазом. И энергетика, и скорость, и скатанность. Никаких вопросов. Можно смотреть и наслаждаться.
У мужчин с предсказуемостью результатов было все не так очевидно, однако, сугубо личное ощущение, что в целом все на своих местах. Разве что непонятно, откуда у Александра Самарина (4 промежуточное место) взялись такие высокие оценки за такой, мягко говоря, несимпатичный прокат. Тот же Гуменник (5 промежуточное место) выглядел более убедительным и уверенным, и в компонентах мог бы и обойти Самарина, хотя падали оба. У Петра Гуменника, кстати, очень подходящая ему программа: катит и завораживает.
Занявший по праву первое место подопечный Алексея Мишина Евгений Семененко выглядел более, чем достойно. Красивое мужское катание, техничное, компонентное. Хочется верить, что стабильность не подведёт, потому что все исходные дают возможность быть в топе. Артём Ковалёв (2 промежуточное место), который тренируется в «Ангелах Плющенко» снова показывает, что академия готова вести сильных спортсменов. Ковалёв показывает стабильное катание, может быть чуть менее уверенное и компонентное, чем тот же Семененко, однако готовность Ковалёва ворваться на передовые позиции российского мужского катания вполне видна.
Одним недодали, другим дали слишком много, хотя промежуточный пьедестал заслуженный
Самым, пожалуй, зрелищным и спорным видом, как и всегда, стало женское одиночное катание. Ещё раз повторюсь, что, наверное, нет смысла комментировать баллы спортсменок, но, сложно обойтись без этого, потому что, несмотря на вполне справедливый промежуточный пьедестал, разрывы в баллах между спортсменками уж слишком большие. Да и когда юниорки получают в компонентах на 15 баллов больше, чем женщины - тоже вызывает ощущение предвзятости.
Парящая надо льдом Камила Валиева (1 промежуточное место), несмотря на свой возраст, действительно, выглядит и компонентнее и техничнее соперниц, этакий универсальный боец, у которого есть и пластика, и растяжка, и мышечная мощность, и выносливость. Но получать почти мировой рекорд за обычный контент без ультра-си, это, конечно, возможно только на внутренних стартах. Ещё очень смущал ее костюм, особенно длинная юбка, которая, казалось, вот-вот запутается в руках при прыжке, но это сугубо лично-вкусовое мнение и не претендует на единственное верное:).
Очень красиво просмотрелась Дарья Усачёва (2 промежуточное место), в прекрасном платье, подчёркивающем буквально королевскую элегантность. Лёгкие прыжки, замечательная хореография (честно говоря, не очень следила за этой спортсменкой, и сегодня была очень впечатлена). Такое же приятное впечатление оставили Анна Фролова (4 промежуточное место) и Валерия Шульская (6 промежуточное место). Грациозные, тоненькие, лёгкие, в прекрасных платьях. Кстати, платья у девушек в этот раз практически у всех в этом сезоне очень симпатичные.
Больше всех жаль было Александру Трусову (3 промежуточное место) и Станиславу Константинову (5 промежуточное место). Конечно, по протоколам их оценки выглядят справедливыми, но по ощущению и восприятию - девочек обделили. Пожадничали.
Константинова показала прекрасную форму, относительно прошлых сезонов, и завораживающе женское катание, при этом в компонентах получила в разы меньше других девочек. Во время объявления оценок зал дружно завыл, разве что не кричали «судей на мыло», потому что по той энергетике, которая исходила от Станиславы, складывалось ощущение, что она должна была буквально поджечь лед.
Трусова, наконец-то выехала из трикселя, хоть и со степ-аутом. Но для неё, ультра-си-максималистки - это уже победа, как минимум - моральная, потому что после первой удачной попытки, хочется верить, что ее «отпустит», потому что на разминке было заметно, что триксель занимает все мысли Александры. Нельзя не отметить и хореографию, которая, несомненно, стала более женственной. Это было заметно ещё во время контрольных прокатов: вместо перебежек от прыжка к прыжку появились красивые связки, пластичные руки - успех есть. Однако, нескрываемая радость на лице Саши после проката все таки сменилась некоторым разочарованием от оценок. Заслуженных, конечно, учитывая недочеты в протоколах, но не на 10 баллов отрыва от первого места... Вопрос в том, что с мотивацией на произвольную от этого отрыва может быть проблема, да и с интригой для зрителей тоже. Даже жалко.
Объективными оценки были в соревнованиях спортивных пар, которых, к сожалению было всего две. Однако обе пары (Ясмина Кадырова - Иван Бальченко (2 промежуточное место), Дарья Павлюченко - Денис Ходыкин (1 промежуточное место)) очень достойно исполнили короткую программу, распределение мест тоже стало соответствующим.
Обойтись совсем без отсылок к оценкам не получилось:) Посмотрим, как сложатся произвольные программы, но, пожалуй, самым интригующим по итоговому пьедесталу видом на данный момент выглядит мужское катание.